Форм вины по русской правде

Что считалось преступлением на Руси по

Русская правда (пространная редакция). Источник изображения открытая база «Яндекс. Картинки».

Если Вам понравилась статья и Вам интересна данная тема, то ждем Ваш лайк и Ваши комментарии, а также подписку на канал. 🙂 Будем размышлять вместе!

Человек ежедневно вступает в различные общественные отношения, которые порой могут нести за собой вред. Те отношения, которые могут причинить вред, могут называть преступлением или правонарушением. В русскоязычном источнике права, таком как «Русская Правда», термин «преступление» отсутствует.

Вместо «преступление» можно найти термин «обида». Данное положение дел, в целом, наблюдается в источниках права античных и средневековых авторов.

Термин «обида» заменяется «преступлением» только тогда, когда территория постепенно приходит к государственному строю империи и абсолютной монархии.

Под «обидой» подразумевалось причинение морального или материального вреда. Например, вырывание усов и бороды трактовалось как причинение морального вреда.

Источник изображения открытая база «Яндекс. Картинки».

В «Русской Правде» основанием для ответственности считается нарушение общего или частного интереса. Стоит отметить, что данная общность не соответствует всем людям, а имеет распространение на род и семью или группу родственников.

Данное положение вещей объясняется принципами обычая кровной мести.

Таким образом получается, что преступлениепо «Русской Правде» является опасным общественным деянием, сопряженным с причинением того или иного вреда будь то для личности или же для собственности, для государственного или общественного порядка.

Также, хочется отметить, что такие понятия, как уголовное право, семейное право, трудовое право и пр., применяемое в отношении явлений прошлого, носят весьма условный характер.

Значение, которое вкладывалось средневековым сознанием русского человека, мы выявить сейчас не можем.

Уместным будет заметить, что мнение исследователей насчет понимания «что есть обида в Русской правде?» разнятся.

Мнений, на самом деле, «великое множество» и некоторые из них следует упомянуть: обида – составная часть преступления; преступление относится одновременно как к частному лицу, так и ко всему государству; обида как «троякое» нарушение, направленное против тех, кто находится под защитой князя и пр.

Вопрос о разграничении преступлений и гражданских правонарушений является очень важным. Существует мнение, что в Русской Правде отсутствовала грань между преступлениями и гражданскими правонарушениями.

Однако современные ученые полагают, что данные утверждения не совсем верны, поскольку употребление термина «обида» не является показанием неразграниченности преступлений и гражданских правонарушений.

Термин «обида» показывает лишь только то, что противоправное действие причиняет вред.

Русская правда выражала достаточно сложный подход относительно тех лиц, кто считался субъектом правонарушения. Стоит сказать, что не все народонаселение считалось субъектом, даже если они имели ограниченную правовую или хозяйственную деятельность.

Такими лицами являлись холопы, лица несвободного состояния. Также стоит сказать, что субъекты были различны по своему социальному, правовому статусу, а также в зависимости от возраста.

И, безусловно, кроме частных лиц субъектом могла стать определенное скопление людей, например, община.

Объектом преступления по Русской правде является жизнь, честь, а также здоровье человека. Но это совершенно не значит, что жизнь каждого индивидуума охранялась законом.

Например, убийство холопа карается штрафом, соразмерным как к утрате имущества, а не жизни человека.

Источник изображения открытая база «Яндекс. Картинки».

Не лишним будет отметить, что древнерусское право, согласно Русской правде, разграничивает умышленное или неумышленное преступление, выделяет смягчающие или отягчающие обстоятельства.

Например, при групповой краже домашних животных (статьи 40, 41, 43 пространной редакции Русской Правды) или скота, каждый виновный должен был возместить вину в полном объеме. Вполне вероятно, что минимальный возраст и степень вменяемости также имела место быть.

Данные утверждения свидетельствуют о высоком уровне осмысления субъективной стороны «обиды», как преступления.

Видами преступления по Русской Правде являются:

1. Преступления, направленные против личности. Здесь можно выделить некоторые подгруппы:

— убийства. Пространная редакция Русской правды выделяет следующие статьи, посвященные убийству: ст.3 – убийство княжеского «мужа» (здесь стоит понимать любого человека из княжеской «администрации»); ст. 6 – убийство во время ссоры; ст.

7 – разбойное убийство; ст. 11 – убийство княжеского отрока, повара; ст. 15 – убийца ремесленника; ст. 16 и ст. 89 – убийство холопа или рабыни; ст. 88 – убийство женщины.

По статьям, посвященным убийству, можно отметить следующие характеристики: классовый характер, различная система наказаний.

— преступления, направленные против телесной неприкосновенности. По статьям, посвященным данному виду злодеяний, можно вынести следующие характеристики: телесные повреждения рассматривались с различной степенью их тяжести (легкая – синяки, кровоподтеки; средняя – раны, причиненные острым орудием; тяжелые – увечья); система штрафов в виде наказания.

— преступления против личной свободы. К ней относится ст. 61 пространной редакции Русской правды. Характеризующими качествами данной подгруппы является: система штрафов.

— преступления против чести. Во многих моментах, оскорбления, как вид «обиды», вменяются как преступления против телесной неприкосновенности.

«Обида» против чести выражалась также и в преступлении против половой неприкосновенности женщины, где наказание зависело от социального статуса пострадавшей, но, стоит отметить, что закон защищал всех женщин, не выделяя исключения. Характерна система штрафов в качестве наказания.

Источник изображения открытая база «Яндекс. Картинки».

2. Преступления против собственности. Несмотря на то, что вопрос о частной собственности в Древней Руси является дискуссионным, можно полагать, что феодальная собственность существовала наряду с общинной собственностью.

«Татьба» рассматривалась с двух составов преступления: разбоя и кражи. Ст. 7 указывает нам на разбой., который является наиболее тяжким имущественной «обидой». Более широко Русская Правда касается кражи: кража коня, челяди, птиц, сена, дров, пчел и пр.

Характерными особенностями являются: штраф (порой, который выше, чем за убийство, например, за кражу холопа); различные наказания, специфический момент убийства холопа, который также можно соотнести в данную категорию преступлений, поскольку холоп воспринимался не как личность, но как имущество.

Кроме разбоя и краж, можно выделить также другие нарушения собственности, а именно: укрывательство беглых рабов, присвоение потерянного предмета, незаконные сделки и как следствие присвоение имущества, неуплата долга, порча чужого имущества и пр.

Особого внимания заслуживают те или иные действия, связанные с огнем, с манипуляциями которому к человеку могли прибегнуть очень суровые меры наказания.

Источник изображения открытая база «Яндекс. Картинки».

«Обида» (преступление) по Русской правде – это опасное общественное деяние, сопряженное с причинением того или иного вреда будь то для личности или же для собственности, для государственного или общественного порядка

Среди видов преступлений по Русской правде выделяются:

1. Преступления против личности. Наиболее тяжкие из них – убийства., далее – увечья, далее – покушение на свободу, далее – покушение на честь.

2. Преступления против собственности, среди которых числилась татьба, пользование чужим имуществом, повреждение или поджог чужих вещей и пр.

«Chekharda» рекомендует:

1. Смута XVII века: причины.

2. Град Китеж — «Русская Атлантида».

3. Загадки личности императора Александра I.

Форм вины по русской правде

Русская Правда является в основном сборником норм уголовного права и процесса (что вообще характерно для памятников права раннего феодализма), но ее статьи определяли и некоторые институты гражданского права. Так, Русская Правда регламентировала договоры купли-продажи, займа, поклажи, личного найма, подробно определяла порядок передачи имущества по наследству (по закону и завещанию).

Русская Правда большое внимание уделяла привилегиям господствующего класса и закреплению неравноправного положения смердов, закупов, холопов.

Ее статьи (особенно Пространной Правды) подробно регламентировали права господ на холопов, закупов и других зависимых.

Привилегии феодалов определялись в статьях, устанавливающих более высокие штрафы за убийство, нанесение побоев, увечий, оскорблений, за посягательство на имущество, кражу коней, нарушение границ земельных владений. Бояре и дружинники имели право передавать

9. Преступление и наказание по Русской Правде

Преступление и наказание по Русской Правде представляет собой регулирование уголовного и исполнительного производства.Особенности Русской Правды: она закрепляла сословное неравенство в уголовном праве, право сильного, право господина, а также «кулачное» право.Русская Правда не содержала определенного понятия преступления.

Оно характеризовалось как обида, т.

е. причинение материального, физического или морального ущерба кому-либо.Субъектами преступления моли быть все, кроме холопов, так как правовое положение последних определялось как собственность господ. Хозяин холопа мог безнаказанно убить его или покалечить.

Вина по Русской Правде как элемент субъективной стороны преступления еще не оформилась. Не было различия между умыслом и неосторожностью.Преступные деяния в Русской Правде определялись не системно, а казуально, примерами.

Русская Правда устанавливала ответственность за совершение преступления соучастниками.

Преступление и наказание по русской правде

Преступление и наказание по Русской Правде представляли собой регулирование уголовного и исполнительного производства. Русская Правда не знала понятия преступления. На ее языке преступление — это обида, т.е.

причинение морального, материального или физического вреда определенному лицу. Существовало только два рода преступлений; против личности и имущественные.

Не было ни государственных, ни должностных, ни иных преступлений. Субъектами преступления являлись все, кроме холопов, за которых отвечали их хозяева.

Однако в некоторых случаях потерпевший мог сам расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к государственным органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека. Русская Правда не знала ни возрастного ограничения уголовной ответственность, ни понятия невменяемости.

В Русской Правде было предусмотрено понятие соучастия: все соучастники преступления отвечали поровну, распределение функций пока не отмечалось.

Понятие и виды преступлений по русской правде

adminСтатьи Преступление и наказание по русской правде Преступление и наказание по Русской Правде представляли собой регулирование уголовного и исполнительного производства.

Русская Правда не знала понятия преступления. На ее языке преступление — это обида, т.е.

Субъектами преступления являлись все, кроме холопов, за которых отвечали их хозяева. Однако в некоторых случаях потерпевший мог сам расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к государственным органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека.

Понятие преступления, виды преступлений и наказаний по Русской Правде

Стр 3 из 15представляли собой регулирование уголовного и исполнительного производства.

Русская Правда не знала понятия преступления.

Однако в некоторых случаях потерпевший мог сам расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к государственным органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека. Русская Правда не знала ни возрастного ограничения уголовной ответственность, ни понятия невменяемости.

В Русской Правде было предусмотрено понятие соучастия: все соучастники преступления отвечали поровну, распределение функций пока не отмечалось.

Преступления и наказания по Русской Правде

Стр 6 из 23 1. Русская Правда под преступлением понимала обиду, т.

е. причинение морального или материального ущерба определенному лицу или группе лиц. 2. Объектами преступления являлись личность и имущество.

Объективная сторона преступления охватывала как покушение на преступление, так и оконченное преступление.

Субъектами преступления были все лица, кроме холопов.

За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяйства. д.). Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственность для соучастников устанавливалась одинаковой.

Закон знал понятие рецидива — повторности преступления.

Уголовно-правовые нормы в русской правде

В настоящее время огромное значение в человеческой жизни имеет наука уголовного права. Развиваясь в течение веков, она постоянно изменяла свой состав: впитывала новые, более совершенные нормы и избавлялась от устаревших, потерявших свою былую значимость, отживающих свой век.

Давно доказано, что институты права и государства тесно взаимосвязаны, что они постоянно пересекаются, помогая развиваться друг другу.

https://www.youtube.com/watch?v=KyUFGq1LyTk

Наука уголовного права отнюдь не является исключением. Она так же, как и многие другие правовые отрасли, прошла длинный тернистый путь развития, вытекая из обычного права и, дифференцировавшись вместе с государством на протяжении многих столетий, дошла до наших времён.

Наиболее обширным и подробнее других изложенным разделом является раздел, посвящённый преступлению и наказанию, а также судебному процессу в Древней Руси.

Современная наука уголовного права под термином «преступление»

3. Уголовное право по Русской Правде

Холопы не являлись субъектами права, и за свои преступления и поступки они подлежали наказанию иногда более жестокому, нежели остальные члены общества. Так, по ст. 65, раба, ударившего свободного мужа, можно было убить.

Отсутствие имущества делало невозможным для них уплату денежных штрафов. Поэтому за совершение преступления холопы подлежали иной ответственности.

Уплату денежного штрафа, возмещение ущерба причиненного холопом, производил его хозяин и наказание холопа за совершение преступления было делом уже не государства, а феодала.

Статьей 121 предусматривалась ответственность за кражу, совершенную беглым холопом, господин бежавшего холопа обязан был заплатить за унесенное его холопом имущество по урочной цене.

Он мог его бить, убить, а в случае кражи у третьих лиц хозяин холопа мог выдать его пострадавшим от кражи лицам (ст.

Преступление и наказание по Русской Правде

Высшая мера наказания — поток и разграбление — назначалась за убийство в разбое, поджог и конокрадство.

Продажа поступала в казну, а потерпевший получал урок — денежное возмещение за причинённый ущерб.

Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике. Судебный процесс имеет состязательный характер, назначается по инициативе истца и делится на три этапа: 1.

«Заклич» — публичное объявление о совершённом преступлении; 2. «Свод» — очная ставка; 3. Гонение следа — поиск доказательства и преступника. Система доказательствсостояла

Формы вины в русской правде.

Преступления по Русской правде.

а) виды преступлений

Холопы не являлись субъектами права, и за свои преступления и поступки они подлежали наказанию иногда более жестокому, нежели остальные члены общества.

Так, по ст. 65, раба, ударившего свободного мужа, можно было убить. Отсутствие имущества делало невозможным для них уплату денежных штрафов.

Поэтому за совершение преступления холопы подлежали иной ответственности.

Уплату денежного штрафа, возмещение ущерба причиненного холопом, производил его хозяин и наказание холопа за совершение преступления было делом уже не государства, а феодала.

121). Если же хозяин оставлял холопа у себя, то он обязан был уплатить пострадавшим урок.

Анализ уголовного права по русской правде

Это не означало, конечно, что выступления против княжеской власти проходило безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия.

Русская Правда не содержала общих определений в уголовном праве, нормативный материал в ней изложен казуально, довольно бессистемно, что типично для раннефеодальных правовых документов.

За действия холопа отвечает его господин. Однако в некоторых случаях потерпевший может сам расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к государственным органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека.

10. Виды преступлений и наказаний по «Русской правде»

Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственность для соучастников устанавливалась одинаковой.Закон знал понятие рецидива — повторности преступления.Система наказаний, по «Русской правде», выглядит следующим образом.

Смертная казнь в «Русской правде» не упоминается, хотя, согласно летописям, она имела место. Поток и разграбление являются высшей мерой наказания и заключаются в конфискации имущества и обращении преступника и членов его семьи в рабство.

Эти наказания назначались в трех случаях — за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Вира — денежное взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство.

Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (за убийство человека с привилегиями). Вира поступала в княжескую казну.

Поделитесь на страничке Из книги Уголовный кодекс РФ автора Законы РФ Статья 44. Виды наказаний

4.Суд и процесс по Русской Правде

Следствие предполагало прямое отыскание, т. Временные рамки свода не были установлены, но в целях их сокращения закреплялось, что свод в черте города (в пределах его населения) мог проводиться не более 3 раз.

Свод не проводился вне пределов города.

3. Судоговорение – это собственно рассмотрение дела.

На судоговорении стороны должны были представить доказательства и свидетелей своей правоты. Таким образом, судоговорение по Русской Правде носило состязательный характер, а все рассмотрение дела было гласным (на площади, в присутствии всех желающих)

9.

Преступление и наказание по Русской Правде

убийство.

Правда Ярослава еще содержала положения о допустимости кровной мести за убийство, если же у убитого не нашлось мстителей или его родственники не пожелали отомстить, то за убийство предусматривалось денежное взыскание; позднее Русская Правда запретила кровную месть за убийство и установила для всех, за исключением князя, – за его убийство назначалась смертная казнь – дифференцированные штрафы по социальному положению убитого: за убийство привилегированных людей – «княжих мужей» (дружинников, княжеских слуг – «огнищан», «подъездных») устанавливался двойной уголовный штраф 80 гривен; за горожан, купцов, мечников – 40 гривен; за холопа – 5 гривен.Его виды:а) убийство в ссоре или на пиру;б) убийство в разбое (в этом случае устанавливалось самое тяжкое наказание – поток и разграбление, т. е. превращение преступника и членов его семьи в рабов с конфискацией всего имущества);2) причинение

Преступление и наказания по Русской Правде

Устанавливалась продажа за нанесение телесных повреждений (отсечение различных частей тела), за «муку» (не совсем понятно, что это такое, возможно, побои или пытка). Виры и продажи, по всей вероятности, шли князю (через специальных вирников).

Помимо виры выплачивалось «головничество» (денежный выкуп) семье потерпевшего. Также виновный платил лекарю «мзду» за лечение потерпевшего.

Дикая вира платилась вервью (общиной) по принципу круговой поруки, в случаях если след преступника оканчивался в данной деревне, а также если виру не мог заплатить общинник. Судя по всему, преступника, который не мог заплатить виру, ждали поток и разграбление. В Русской Правде не упоминаются различные формы вины, однако учитываются обстоятельства совершения преступления.

Так, при убийстве «в обиде» назначалась предусмотренная вира, а при убийстве «в разбое» – высшая мера наказания, т. е. поток(телесные наказания или продажа виновного в рабство вместе с семьей) и разграбление(конфискация имущества виновного).