+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Какие документы о назначении конкурсного управляющего

Какие документы о назначении конкурсного управляющего

Какие документы о назначении конкурсного управляющего

Никакие другие документы не могут такие полномочия подтверждать, поскольку конкурсный управляющий назначается судом. Но проблема, скорее всего, в другом: для регистрации права собственности в Росреестре требуются паспортные данные конкурсного управляющего, которых в решении суда, скорее всего, нет.

Потому Росреестр и требует копию паспорта. Обратитесь к этому управляющему и объясните ему проблему именно в таком смысле.

Если Вам он не доверяет копию своего паспорта, пусть сам идет в Росреестр и там предъявляет.

Он обязан это сделать, иначе сделка на торгах будет для Вас бесперспективной. Конкурсный управляющий обязательно регистрируется в налоговой как руководитель предприятия и его полномочия

Документы, формируемые конкурсным управляющим

(ст.

Возражение по предъявленному требованию кредитора.

Запросы в арбитражный суд, регистрационную палату, налоговую инспекцию, банки, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Требование к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании.

Отчет об использовании денежных средств должника. Отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе и ходе конкурсного производства. Справка об анализе финансового состояния должника, финансово-хозяйственной деятельности,

Конкурсное производство при банкротстве

В некоторых случаях, этот срок может быть продлен еще на 6 месяцев (по ходатайству конкурсного управляющего).

  1. обращение конкурсной массы в деньги;
  2. ликвидация банкрота как юридического лица или предпринимателя.
  3. за счет реализации конкурсной массы выполнение обязательств перед кредиторами (при невозможности полной выплаты она должна производиться соразмерно);
  4. открытие всех составляющих имущества предприятия-должника или, иными словами, аккумулирование конкурсной массы;

С момента объявления в Арбитражном суде открытия КП наступают такие закономерные последствия:

  1. имущество фирмы-должника, если его количество превышает 5%, запрещается к продаже, даче в аренду и другому отчуждению;
  2. перестают начисляться все виды санкций: неустойки, пени, проценты, штрафы и др.;
  3. перестает являться коммерческой тайной любая информация о бизнесе должника;
  4. появляется последняя возможность для предъявления обязательств ликвидируемой фирме;

Отчет конкурсного управляющего список документов

1. Указывают их должности, ФИО, а также сроки действующих договоров, величину и источники их оплаты;

  1. действиях со стороны управляющего (запросы в госорганы, заявления об истребовании имеющегося у третьих лиц имущества)
  2. конкурсной массе (активах, объектах незавершённого строительства, их общем количестве);
  3. мерах по сохранению имущества;
  4. сбыте имущества;
  5. выручке;
  6. закрытии всех счетов.
  7. продлении процедуры при появлении необходимости;
  8. сроках осуществления процедуры (05.06.2016 — 05.06.2017 гг.).;
  9. покупателях, реквизиты договоров;

Отчёт конкурсного управляющего перед кредиторами В отчете конкурсного управляющего перед кредиторами очень важны данные о:

  1. величине конкурсной массы, в т.

    ч.

Закона о банкротстве обозначает требования к составляемой конкурсным управляющим документации.

Конкурсный управляющий при несостоятельности предприятия

По общим правилам лицо на должность управляющего назначается арбитражным судом. Происходит это в ходе конкурсного производства.

Суд должен выяснить, есть ли у сторон, представленных должником и кредиторами, лицо, которое может стать кандидатом на должность управляющего.

Стороны могут предоставить по одному кандидату, а также могут воздержаться от этой возможности. Представленные кандидаты проходят процедуру проверки. По общим правилам данные лица должны соответствовать всем требованиям, которые предъявляются к должности конкурсного управляющего.

Передача документов конкурсному управляющему

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист». Определением суда первой инстанции от 29.04.2011 арбитражный управляющий Курочкин А.А.

отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Техцентр КАМАЗ Сибирский тракт», исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Техцентр КАМАЗ Сибирский тракт» утвержден Осипов И. Д. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры конкурсным управляющим ООО «Техцентр КАМАЗ Сибирский тракт» утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

Статья 127. Конкурсный управляющий. 1. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В списке кандидатур должны быть указаны три кандидатуры, расположенные в порядке уменьшения их соответствия требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в запросе, а при равном соответствии этим требованиям — с учетом их профессиональных качеств.

В случае получения не содержащего требований к кандидатуре арбитражных управляющих запроса о представлении кандидатур арбитражных управляющих заявленная саморегулируемая организация проводит отбор кандидатур арбитражных управляющих из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего.

В списке кандидатур должны быть указаны три кандидатуры в порядке снижения уровня их профессиональных качеств. Решение о включении

Это крупные сделки с ценой, превышающей 20% от величины активов, а также с заинтересованными лицами по отношению к должнику (аффилированными компаниями, юрлицами из одной группы лиц, фирмами, принадлежащим родственникам руководства должника или управляющего).

К временному управленцу переходят все функции исполнительного органа, который может действовать без доверенности от юрлица. Конкурсный управляющий не только может, но и обязан в некоторых ситуациях подавать исковые заявления в суд.

Конкурсное производство – это многогранный и многоэтапный процесс по завершению деятельности должника.

Его можно рассматривать с разных точек зрения: Описание процесса как последовательности действий во времени; Выделение блоков и участков работ: собрания кредиторов, ведение, реестра, организация торгов и т.д.

Определение основных контрагентов, которые обозначены в законе или следуют из обычаев делового оборота: арбитражный суд, кредиторы, уполномоченные органы, государственные органы, регистрирующее имущественные права, оценщики, электронные торговые площадки и т.д.

Как происходит передача документов конкурсному управляющему при банкротстве

Они будут возвращены управляющему судебными приставами.Снимаются все обременения с имущества банкрота – аресты, блокировка расчетных счетов и т.д.Руководитель компании теряет все полномочия.

Они переходят к управляющему.Все ранее выданные патенты, разрешения и лицензии на определенные виды деятельности теряют свою силу.По сути, всеми вопросами на этой стадии заведует конкурсный управляющий.

Разберемся, каковые его полномочия и как передать ему все документы.Кто такой конкурсный управляющийДля заведования процедурой конкурсного производства арбитражным судом назначается специально уполномоченный человек.

Источник: http://econsalting.ru/kakie-dokumenty-o-naznachenii-konkursnogo-upravljajuschego-62471/

Конкурсный управляющий при банкротстве юридических лиц: полномочия, обязанности и возможности

Какие документы о назначении конкурсного управляющего

Когда юридическое лицо оказывается не в состоянии оплачивать счета, приходится думать о процедуре банкротства. Иногда это единственная мера, позволяющая рассчитаться с долгами перед сотрудниками и кредиторами.

В общих чертах признание банкротом и схема назначения внешнего управления схожа с аналогичным процессом у физических лиц. Основное внимание следует уделить выбору конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица, ведь он обладает широкими полномочиями и обязанностями.

От него зависит, насколько успешно будет завершено дело и погашены долги.

Назначение конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

Как происходит банкротство юридического лица:

  • Собираются документы на признание банкротом, подается исковое заявление.
  • Судебный орган выносит решение о наблюдении. В этот период назначается временный управляющий.
  • По итогам наблюдения принимается окончательное решение о судьбе организации. Судья может постановить, что требуется внешнее управление или финансовое оздоровление.
  • Если эти меры не приносят ожидаемого результата, компанию нельзя спасти, начинается конкурсное производство. В этот период к делу о банкротстве подключается конкурсный управляющий с обширными полномочиями и обязанностями.
  • Полностью инвентаризируется и продается имущество должника. Полученные средства пойдут в погашение кредитных обязательств организации. По окончании процесса оплачивается стоимость услуг приглашенного эксперта.

Конкурсный управляющий – это гражданин, который ведет процедуру банкротства, за определенное вознаграждение. Он утверждается Арбитражным судом, а его обязанности и полномочия установлены законом. Стоимость оказываемых услуг строго регламентирована.

Важно! Как правило, на все процедуры назначаются разные кандидаты из представителей СРО (саморегулируемая организация управляющих).

К управляющему предъявляются следующие требования:

  1. Высшее образование.
  2. Дополнительная подготовка в качестве конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица.
  3. Отсутствие судимостей.
  4. Членство в СРО.
  5. Прохождение стажировки в данной отрасли не менее 2 лет.
  6. Страхование профессиональной деятельности.

Конкурсный управляющий в своей работе руководствуется интересами несостоятельного юридического лица и его кредиторов. В результате банкротства фирма должна быть ликвидирована и полностью избавлена от долгов, а другая сторона должна вернуть свои деньги.

Где взять деньги, если все банки отказали?

Обязанности и полномочия конкурсного управляющего

Основная функция конкурсного управляющего на этапе ликвидации юридического лица заключается в следующем. Он становится тем звеном, что связывает должника и взыскателей, ожидающих выплаты по обязательствам. Его полномочия достаточно широки, он имеет полное право распоряжаться имуществом юридического лица, признанного несостоятельным.

Важно знать! Действия конкурсного эксперта строго ограничены нормами закона, при нарушении их можно оспорить.

Что входит в полномочия назначенного специалиста:

  1. Контроль финансового состояния организации – будущего банкрота. Он может отказываться от проведения сделок, которые ухудшают положение дел фирмы, а также через суд аннулировать уже заключенные договора.
  2. Изыскание ресурсов для покрытия долгов.
  3. Выбор оценщика материальных активов компании.
  4. Проверка выполнения условий возврата заемных средств контрагентам.
  5. Сохранность состояния имущества, которое планируется реализовать.
  6. Проведение собраний кредиторов один раз в 3 месяца, на которых их информируют о текущем положении дел.
  7. Отправка данных в Реестр сведений о банкротстве.

Кроме этого, в обязанности управляющего входит организация увольнения сотрудников. Они должны получить уведомления и лишиться своего места работы законным способом. В полномочия также входит взыскание денег с контрагентов, которые задолжали самому банкроту. Доверенности на осуществление деятельности по управлению фирмой не потребуется.

Важно помнить! Если взыскатели не согласны с действиями управляющего, вопрос о приостановлении оказания услуг решается через Арбитражный суд.

Крупные или сомнительные сделки проходят только после одобрения совета кредиторов. Несмотря на широкие полномочия, принимать такие решения уполномоченное лицо не вправе.

Когда все имущество банкрота будет описано и оценено, обязанность конкурсного эксперта – уведомить об этом взыскателей и рассказать о нюансах предстоящих торгов. Если возражений от них нет, проводится реализация имущества и закрытие долгов фирмы.

Торги проходят в электронной форме, в них могут принимать участие любые третьи лица. У финансового специалиста есть полномочия действовать и без аукциона, но во избежание спорных ситуаций лучше использовать торги. Если взыскатели не возражают реализовать собственность банкрота без торгов, это решение закрепляется в протоколе собрания.

Процедура привлечения конкурсного управляющего

С 2015 года юридические лица лишены права самостоятельного выбора конкурсного управляющего. Это было сделано с целью минимизации риска фиктивного банкротства. На данный момент полномочия переданы судебному органу. СРО предлагает список свободных сотрудников, а судья решает, кто из них будет заниматься вопросом банкротства.

Уточнить степень профессионализма назначенного судом представителя СРО можно в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. Здесь можно посмотреть наличие нарушений в работе и привлечение к ответственности. Также на специализированных сайтах можно ознакомиться с отзывами тех, кто сотрудничал с данным уполномоченным лицом.

Для каждого этапа можно подбирать отдельного кандидата, обладающего специальными навыками. Если специалист обладает нужными профессиональными знаниями, он вправе участвовать в процессе от начала до конца.

Важно знать! В некоторых случаях предусмотрено снятие конкурсного управляющего с должности.

Уполномоченный сотрудник может самостоятельно отказаться от участия в банкротстве юридического лица. Его могут попросить покинуть производство по ходатайству СРО. Обычно это происходит по причине недовольства должника или кредиторов. Если финансовый эксперт некомпетентен, непрофессионально выполняет обязанности или превышает полномочия, его попросят уйти.

Действия по отстранению от ведения банкротства происходят исключительно с одобрения Арбитражного суда. Сразу после этого судебными органами назначается другой представитель СРО с тем же вознаграждением.

Стоимость услуг конкурсного управляющего

Важно! Размер вознаграждения эксперта по банкротству установлен в Законодательстве РФ. Требовать иную стоимость услуг он не вправе.

Что входит в положенное вознаграждение (статья 20.6 Федерального закона №127-ФЗ):

  • Фиксированная ставка – 30 тысяч рублей в месяц.
  • Процент от выполненных требований взыскателей. Так, если удалось вернуть 75% от запрошенной суммы, вознаграждение составит 7% от нее. Более половины – 6%. От 25% до 50% от стоимости обязательств — 4,5%. До 25% от заявленной суммы — 3%.
  • Иные понесенные расходы.
  • Если стороны пришли к мировому соглашению, управляющему выплачивается вознаграждение в установленном размере.

Указанная выше стоимость услуг платится за счет юридического лица – банкрота. Если специалиста отстранили от работы, с этого момента вознаграждение не выплачивается.

Важно! Кредиторы могут принять решение о дополнительном вознаграждении для финансового специалиста из собственных резервов.

Решение об увеличении стоимости услуг специалиста проводится через Арбитражный суд. Заинтересованные лица могут его обжаловать на законных основаниях.

Стандартная оплата стоимости финансовых услуг производится каждый месяц, управляющему платят зарплату. Процентные суммы выплачиваются после реализации имущества должника и полного расчета с взыскателями.

Кандидатура конкурсного управляющего – одна из ключевых в процедуре банкротства. Решение о назначении конкурсного специалиста принимается Арбитражным судом, но юридические лица должны знать, что входит в его полномочия и обязанности.

Они могут повлиять на действия, которые противоречат нормам законодательства. Имеющиеся претензии и недовольства кредиторы и должники обязаны аргументировать.

Добиваться смены уполномоченного лица следует только через судебные органы и при наличии веских причин.

Важное видео: Главные секреты и нюансы банкротства с помощью конкурсного управляющего

Источник: https://E-tiketka.ru/konkursnyj-upravlyayushhij-pri-bankrotstve-yuridicheskix-lits/

Кто и как назначает конкурсного управляющего при банкротстве

Какие документы о назначении конкурсного управляющего

Последним завершающим этапом процесса банкротства есть конкурсное производство. Конкурсное производство не может проходить без участия такого лица, как конкурсный управляющий. Данный представитель является соединяющим звеном между всеми участниками делопроизводства: кредиторами, должником и судом.

Основные задачи, которые преследует уполномоченный: вывести предприятие из должников, произвести расчет всех обязательств в установленной очередности. Далеко не все владеют информацией о полномочиях арбитражного представителя, и кто назначает конкурсного управляющего при банкротстве. В этой статье постараемся дать ответы на все вопросы касаемо назначения арбитражного управляющего.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Кем назначается конкурсный управляющий. Процедура назначения

Как назначается арбитражный управляющий?

Процесс банкротства может запустить как сам должник, так и его кредиторы, подав заявление в суд. К исковому заявлению они могут приложить и документ-прошение конкретного арбитражного представителя. Кандидатуру конкурсного управляющего вправе назначить судебный орган в порядке, установленном в законе. Цель такого назначения — возложение ответственности, прав и обязанностей.

Все конкурсные управленцы состоят в саморегулируемой организации (СРО). Списки таких организаций можно посмотреть тут. Эта организация регулирует и контролирует всех конкурсных уполномоченных. Строго следит за их деятельностью и соответствию требований.

Если вместе с исковым заявлением не следует прошения о конкретной кандидатуре, то суду СРО направляет список свободных на данное время управляющих. И суд выбирает конкретное лицо. После, арбитражным судом проводится процедура назначения на должность.

Важно! Практика показывает, как важен в процедуре банкротства конкурсный управляющий, от его компетенции и действий зависит буквально все. На любом этапе дела о банкротстве есть возможность смены уполномоченного, путем ходатайства в суд.

Каким требованиям должен удовлетворять управленец?

Перед тем, как вошло в силу решение суда о назначении управленца представлять интересы всех действующих лиц в банкротстве, его кандидатура тщательно рассматривается на соответствие всем требованиям. А требования, которым управленец должен удовлетворять, такие:

  1. Иметь высшее образование.
  2. Руководящий опыт работы.
  3. Некоторое время должен проработать помощником АУ.
  4. Никаких выговоров, связанных с профессиональной деятельностью. Отсутствие судимостей и штрафов.
  5. Экзамен по теории должен быть пройден.
  6. Заключенный договор о страховании ответственности.
  7. АУ должен систематически оплачивать членские взносы.

Как видно, получить право на выполнение должностных обязанностей конкурсного управленца не так уж и легко.

Помимо вышеизложенных требований, суд может решить, что необходимо высшее образование конкретно в области деятельности должника. И в обязательном порядке отсутствие каких-либо связей с должником и кредитором.

Имеются в виду не только родственные связи, но и другого характера, при которых управленец может быть заинтересованным лицом.

Должность управляющего подразумевает огромное количество обязанностей. Утверждается на эту должность кандидат с высокими профессиональными качествами и опытом руководителя.

Типы управляющих на разных этапах банкротства

Всего у процесса банкротства юр. лиц  и физ. лиц есть 4 этапа:

  1. Этап наблюдения.
  2. Этап финансового оздоровления компании.
  3. Внешний контроль (управление).
  4. Последний этап — конкурсное производство.

На каждый их этих четырех этапов должен назначаться определенный управляющий. Но законом не запрещено выбирать одного управленца для всех этапов. На каждом из этапов конкурсный управленец должен выполнять некие функции. Как раз в зависимости от функций, что выполняет уполномоченный, выделяют такие типы этой должности:

  1. Временный. В обязанности входит выявление (если таковое имеет место быть) и оповещение суда о преднамеренном банкротстве. Управляющий проводит полный анализ деятельности компании, анализ пассивов и активов фирмы. Такой управляющий должен направить свою деятельность на сохранение собственности должника.
  2. Административный. В основную деятельность входит максимальное финансовое оздоровление должника.
  3. Внешний. В этом случае АУ берет в свои руки управление компанией-должником.
  4. Конкурсный. Выполняет функции по завершению банкротства. Распродажа имущества (частично или полностью), увольнение сотрудников.

Как подать жалобу на действия управленца

Если кто-либо из действующих в банкротстве лиц считает, что действия конкурсного уполномоченного имеют незаконный характер, нарушают права, или же выбранный управленец и вовсе бездействует — то тут есть возможность обжаловать его действия. Для подачи жалобы имеется несколько способов:

  1. Прокуратура. Подается заявление о нарушении прав. Если прокуратура посчитает, что есть законные основания и доказательств достаточно — правонарушитель будет наказан.
  2. Ходатайство в арбитражный суд. Большие шансы, что судья вынесет предупреждение управленцу на основании вашей жалобы, если, конечно, будут законные основания.
  3. Подать жалобу прямо в СРО. Этот орган контролирует действия управленцев.
  4. Можно подать жалобу в ФНС РФ.

Стоит помнить, что жалоба будет удовлетворена, если будут весомые основания для такого действия. Возможно не помешает помощь юриста в составлении такого документа. Утверждения на словах о нарушении прав лица — это еще не доказательства. Квалифицированный юрист разберется, где было нарушение прав, а где нет.

Как отстранить или сменить управляющего

Отстранение или смена управляющего достаточно часто происходит на практике. Назначенный уполномоченный вас не устраивает? Его исключили из СРО? Он не справлялся со своими должностными обязанностями или просто бездействовал? Тогда имеете полное право ходатайствовать в суд с просьбой отстранить и сменить управленца.

Суд в обязательном порядке подвергает жалобу рассмотрению и выносит свое решение. Обычно, если достаточно количество доказательств — суд удовлетворяет жалобу. В таком случае СРО подает списки с кандидатами на рассмотрение арбитражному суду. И выбирается новый управленец. В выборе участвует судебный орган, истец и ответчик.

Законодательством РФ предусмотрена даже ответственность АУ. Ответственность такого плана:

  1. Отстранение от выполнения работы. Решение принимает судебный орган по ходатайству от кредиторов.
  2. Исключение из членов СРО. При ненадлежащем исполнении обязанностей управленца могут лишить дальнейшей деятельности.
  3. Компенсация убытков. При ситуации, когда кредиторы в состоянии доказать, что деятельность управленца привела к ущербу, ему придется покрыть все материальные убытки за свой счет.
  4. Если конкурсный управляющий, занимая должность руководителя компании, совершал правонарушения, то он может подвергнуться административной или даже уголовной ответственности.

От профессионализма и квалификации конкурсного управленца зависит исход делопроизводства.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Источник: https://gidbankrot.ru/arbitrazhnoe-upravlenie/kto-naznachaet-konkursnogo-upravlyayushhego

Как сменить конкурсного управляющего в деле о банкротстве юрлица и на каких основаниях это возможно?

Какие документы о назначении конкурсного управляющего

На этапе конкурсного производства ключевой фигурой в деле о банкротстве является конкурсный управляющий. От результатов его работы во многом зависит срок проведения процедуры конкурсного производства и ее итоги для всех заинтересованных лиц. В частности, для должника, его кредиторов, участников совета директоров и акционеров банкрота и пр.

Основания для смены арбитражного или конкурсного управляющего

Основная задача управляющего состоит в соблюдении баланса интересов между кредиторами и должником. При смещении баланса в пользу одной из сторон эффективность работы существенно снижается.

Бездействие управляющего или неэффективная работа могут привести к чрезмерному затягиванию процедуры банкротства и снижению показателей погашения кредиторских требований. В результате процесс может длиться бесконечно.

Именно поэтому вокруг процедуры назначения конкурсного управляющего нередко ведутся конфликты и возникают ситуации, когда перед участниками процесса остро стоит необходимость смены управляющего.

Если одной из сторон конфликта был проигран процесс по назначению управляющего, либо она слишком поздно узнала о возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, то перед ней может стоять задача о замене управляющего на более лояльного.

Считается, что самый простой способ добиться замены конкурсного управляющего – получить большинство на собрании кредиторов. Но даже наличие такого большинства еще не приводит к автоматическому смещению управляющего.

Конкурсный управляющий хоть и выступает формально руководителем должника на этапе конкурсного производства, но назначить и сместить его не так просто как единоличный исполнительный орган на основании ФЗ «Об акционерных обществах» или ФЗ «Об ООО». Положения данных законов в рассматриваемом случае не действуют. Отстранение конкурсного управляющего происходит на основании норм 127-ФЗ.

Причин, по которым отстранить конкурсного управляющего от процесса весьма непросто, несколько:

  1. Все вопросы, которые связаны с назначением, освобождением или отстранением управляющего, находятся в ведении арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
  2. В компетенцию собрания кредиторов не входит отстранение управляющего от работы. Они вправе только принять решение о том, чтобы выступить с ходатайством перед арбитражным судом об отстранении управляющего. При этом финальное решение будет за судом.
  3. Для отстранения конкурсного управляющего требуется наличие веских оснований, мотивов и их доказательства. Одного ходатайства будет недостаточно.

Среди оснований для снятия с должности арбитражного или конкурсного управляющего можно выделить:

  1. Собственное желание управляющего или его самоотвод.
  2. Исключение арбитражного управляющего из СРО или выход из ее состава (некоторые кредиторы пытаются добиться принудительного исключения управляющего, чтобы обзавестись веским основанием для его отстранения от должности, но сделать это опять же не так просто).
  3. Отстранение управляющего на основании судебного решения, которое вынесено по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия или бездействие управляющего.
  4. Отстранение управляющего на основании ходатайства собрания конкурсных кредиторов о нарушении их прав и законных интересов из-за злоупотребления управляющим своим положением, его бездействия и пр.
  5. Смена процедуры банкротства. Например, допускается использовать предусмотренный в ст. 146 127-ФЗ переход от конкурсного производства к внешнему управлению. Тогда управляющий должен быть смещен, и должна быть назначена другая фигура – внешний управляющий.
  6. Обнаружение обстоятельств, которые препятствуют назначению управляющего арбитражным судом, при вынесении соответствующего постановления (например, у управляющего отсутствовал допуск к гостайне, хотя он был ему необходим; предприятие относится к категории стратегически важных, или управляющий выступает заинтересованным лицом в деле о банкротстве по отношению к должнику или кредиторам).
  7. Дисквалификация управляющего в качестве должностного лица в деле о банкротстве (она допускается на основании различных норм КоАП и применяется на период от 6 месяцев до 3 лет).
  8. Получение управляющим судимости за совершение преступления, назначение наказания в виде лишения права занятия определенных должностей либо лишение права заниматься определенной деятельностью.
  9. Отмена судебного акта о назначении управляющего. Для назначения нового управляющего должно быть получено соответствующее решение собрания кредиторов.

Основания для отстранения управляющего приведены в ст. 20.4, 20.5 Закона о банкротстве 127-ФЗ. Возможности подачи жалобы на действия управляющего комитетом кредиторов или должником содержатся в п. 3 ст. 17 127-ФЗ, п. 3 ст. 60. Пункт 1 ст. 22 127-ФЗ позволяет СРО обращаться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Порядок замены конкурсного управляющего при банкротстве

Порядок замены управляющего зависит от оснований его отстранения. При личном желании управляющего заменяют по его заявлению. При этом причины для написания такого заявления законом не предусмотрены. Но если суд сочтет их неубедительными, то он может отказать в отстранении конкурсного управляющего от процесса.

Замена управляющего на основании ходатайства СРО происходит в случае выхода его из состава СРО или при получении сведений о его дисквалификации за совершение административного правонарушения.

Замена управляющих происходит по решению, которое принято по решению общего собрания кредиторов, наделенным правом обращения в суд с ходатайствами или жалобами на управляющего.

При подаче ходатайства в суд об отстранении управляющего кредиторам предстоит доказать факт некомпетентности управляющего или его несоответствие занимаемой должности.

В ходатайстве о замене конкурсного управляющего должны содержаться следующие сведения:

  1. Наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство.
  2. Номер дела о банкротстве.
  3. Реквизиты всех участников дела о банкротстве: заявителя, должника, кредитора и иных заинтересованных лиц.
  4. Мотивы, которые побудили обратиться с ходатайством о признании банкротом.
  5. Обстоятельства, которые подтверждают правильность и обоснованность позиции заявителя.
  6. Требования к суду: отстранить от должности конкурсного управляющего.
  7. Просьба к суду о назначении новой кандидатуры управляющего с указанием на его ФИО или на СРО, из числа которой следует его выбрать.
  8. Дата и подпись.

К такому ходатайству следует приложить сведения о новом управляющем, учредительные документы и подтверждение факта отправки копии ходатайства всем заинтересованным лицам.

Перед отстранением конкурсного управляющего суд проверит значимость мотивов такого решения, указанные в ходатайстве. В частности, к весомым аргументам против управляющего можно причислить:

  1. Отсутствие оспаривания сделок в ситуации, где это необходимо.
  2. Необоснованное расходование денежных средств из сформированной конкурсной массы.
  3. Непринятие мер для взыскания дебиторской задолженности.
  4. Непредоставление обязательной отчетности о ходе конкурсного производства.

При рассмотрении ходатайства об отстранении управляющего суд будет учитывать, насколько обоснованной была жалоба.

Судье следует проверить, был ли факт нарушения управляющим норм закона, и повлекло ли это к ущемлению прав и интересов кредиторов или должника, которые обратились с жалобой.

Может возникать ситуация, что в результате действий конкурсного управляющего были нарушены не интересы заявителя, а права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявители также должны доказать наличие причинно-следственной связи между их убытками и неправомерными действиями управляющего. При подаче ходатайства об отстранении управляющего с нарушениями суд вправе отказать в его удовлетворении.

Вынесенное арбитражным судом определение об отстранении арбитражного управляющего допускается обжаловать. Но такое определение подлежит незамедлительному исполнению, и факт обжалования не приостановит отстранения конкурсного управляющего.

По факту отстранения конкурсного управляющего арбитражный суд запрашивает в СРО управляющих кандидатуры управляющих, которые удовлетворяют его требованиям.

Если в заявлении указана такая кандидатура, то судом запрашивается соответствие управляющего установленным требованиям.

СРО управляющих в обмен на поступивший запрос передает в арбитражный суд представление на кандидатуру управляющего. Конечное решение о назначении кандидатуры конкурсного управляющего на должность может принять только арбитражный суд.

Таким образом, конкурсного управляющего в деле о банкротстве допускается заменить, но только при наличии веских оснований для этого.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефоны горячей линии. 24 часа бесплатно! 

+7 (499) 110-86-72

Москва и область

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/smena-upravlausego.html

Какие года передавать документацию конкурсному управляющему. Процедура передачи документации конкурсному управляющему при банкротстве

Какие документы о назначении конкурсного управляющего

Если руководитель компании-должника не передаст в установленный срок бухгалтерские документы конкурсному управляющему, он рискует нести субсидиарную ответственность по долгам компании. Речь идет не только о бумажных, но и об электронных документах.

Подробные акты приема-передачи и дополнительные доказательства помогут доказать добросовестность директора.

На первый взгляд, передача имущества и бухгалтерских документов от руководителя должника-банкрота конкурсному управляющему не является камнем преткновения в делах о банкротстве . Но на практике все оказывается не так очевидно.

Итак, после утверждения конкурсного управляющего у руководителя должника есть 3 дня на передачу ему всех документов. К ним относятся бухгалтерская документация, печати, штампы, материальные и иные ценности (абз. 2 п. 2 ст. 126 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Если руководитель уклоняется от передачи документов, конкурсный управляющий может обратиться в суд и заставить директора передать документы в принудительном порядке. Сначала нужно обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве , с ходатайством. Если это не поможет, суд выдаст исполнительный лист.

При необходимости суд также сможет истребовать документы у бывших руководителей должника и иных лиц ( «О некоторых процессуальных вопросах , связанных с рассмотрением дел о банкротстве »).

Сам процесс передачи документов и указанных материальных ценностей закон не регламентирует. А риски руководителя должника за непередачу документов очевидны: его могут привлечь к субсидиарной ответственности в размере суммы задолженности предприятия-банкрота.

Электронные документы

Арбитражный суд признал компанию банкротом и ввел процедуру конкурсного производства.

Спустя 5 месяцев конкурный управляющий обратился в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда в части передачи бывшим руководителем должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. На основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.

В ходе совершения исполнительных действий приставы установили, что должник в установленные законом сроки передал взыскателю печати и штампы, учредительные документы, трудовые книжки работников, бухгалтерскую и иную документацию, материальные ценности (по рукописным актам на 28 листах за личными подписями сторон).

Поэтому судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство постановлением о фактическом исполнении требований (подп. 1 ч. 1 ст. 47, ст. 6.14 «Об исполнительном производстве»). Однако конкурсный управляющий не согласился с этим и оспорил постановление пристава в суде.

Управляющий считал, что директор компании не передал регистры бухгалтерского синтетического и аналитического учета, программное обеспечение. Доказательств их принятия в материалах дела не было.

Из-за отсутствия необходимых документов конкурсный управляющий не мог взыскивать дебиторскую задолженность, формировать конкурсную массу, рассчитываться с кредиторами.

«Наша позиция по делу заключалась в том, что регистры бухгалтерского учета — это по сути своей электронная версия первичных бухгалтерских документов. Данные регистры содержались в оперативной памяти персональных компьютеров и ноутбуков (на машинных носителях), переданных конкурсному управляющему.

Соответственно после передачи такую документацию можно распечатать на бумажном носителе, либо удалить. Бухгалтерская программа была установлена на компьютере, переданном по акту приема-передачи. Также директор должника передал ключ для запуска программы (с указанием на диске надписи «ключ от программы»).

В процессе подготовки к делу мы установили, что передача документации из-за ее больших объемов проходила несколько дней. Было подписано множество рукописных актов приема-передачи бухгалтерских документов. По актам передавались документы, «коробочные диски» с программами.

В числе переданных документов и имущества фигурировала рукописная запись «диск с надписью на коробке 1с», системные блоки в рабочем состоянии. Конкурсный управляющий в момент приемки документации и материальных ценностей не отразил в акте, что диск либо нечитаемый, либо не содержит информации. По поводу памяти системных блоков также не было никаких замечаний.

Очевидно, что спустя год после приемки невозможно установить, какой именно диск был передан и содержится ли на нем необходимая информация», — объясняет свою позицию представитель директора должника Вадим Асафин.

У конкурсного управляющего было и еще одно требование. Он хотел получить программное обеспечение и материальные ценности не на основании инвентарной карточки к балансу, а на основании первичных документов на покупку материальных ценностей. Однако компания эти материальные ценности реализовала в процессе обычной хозяйственной деятельности.

«Чтобы это подтвердить, мы предоставили суду дополнительные доказательства — согласие правообладателя на передачу прав на программное обеспечение. В материалах дела были и другие документы, подтверждающие факт реализации имущества еще до возбуждения дела о банкротстве», — уточняет представитель директора.

Более того, у части лицензий программного обеспечения истек срок действия. Частично программное обеспечение директор передал на электронных носителях, в частности диск с базой «1-С», ноутбуки, системные блоки с операционными системами. Все имущество, которое находилось на балансе компании, руководитель должника передал конкурсному управляющему в полном объеме.

Передача сложных технических средств

Источник: https://nauet.ru/kakie-goda-peredavat-dokumentaciyu-konkursnomu-upravlyayushchemu-procedura/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.