+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Какие угрозы человеку бывают

Угроза жизни и здоровью, запугивнаие убийством: статья УК РФ, как доказать, наказание за угрозы в интернете и по телефону

Какие угрозы человеку бывают

Не имеет значения кто угрожает жизни, родственник или посторонний человек, любое запугивание является психологическим насилием. Если угроза происходит в детстве, то это может повлиять на психику человека и может остаться травма на всю жизнь. Если происходит угроза уже во взрослой жизни, то человек просто перестает доверять людям.

За любую угрозу придется ответить. Степень наказания зависит от условий, при которых была произведены угроза, причины и многих других факторов.

Запугивание гражданина

В законодательстве прописано несколько пунктов по запугиванию. То есть вне зависимости от того, как именно происходило запугивание, ответственность все равно придется взять. Основная статья является 119 УК РФ.

Но это не значит, что наказание будет такое, которое прописано в этой статье. Существует множество глав, которые предназначены для разных видов запугивания.

Запугивание является достоверным, если присутствует хотя бы один из этих фактов:

  1. Нанесение телесных повреждений. Даже если повреждение небольшое, это все равно считается угрозой.
  2. Вымогательство имущества.
  3. Изнасилование.
  4. Похищение гражданина.

Статья 119 УК РФ

Эта статья гласит, что любое запугивание, нанесение телесных повреждений, сексуальное насилие, вымогательство и прочее является преступлением и оно наказуемо. Для того, чтоб завели уголовное дело, пострадавший необязательно должен писать заявление.

Такие дела заводят при доказательствах телесных повреждений либо по результатам медицинской экспертизы. Если гражданин подал заявление на человека, который произвел запугивание, то он не имеет право его забрать, та, как этот человек должен понести ответственность. Если дело идет по статье 116.

1 УК РФ, то заявление можно забрать и избежать наказания, если потерпевший прощает угрожающего.

Пример ситуации: Два соседа (1; 2) что-то не поделили и начали ругаться во дворе дома. Другие соседи также находились во дворе и видели все. Сосед 2 в процессе ссоры начал душить соседа 1.

Другие жильцы дома вызвали милицию, но когда она приехала соседи 1 и 2 уже распивали спиртные напитки и говорили по душам. Свидетели подтвердили, что было удушение и следы на шее соседа 1 тоже.

Полицейский завел дело, но так как в суде соседи помирились и сосед 1 простил 2, ответственность 2 не понес.

Примирение обоих сторон возможно, если выполнены следующие указания:

  1. Если тот, кто угрожал извинился или возместил ущерб в виде денежной компенсации.
  2. Гражданин, который был привлечен к этому делу, ранее не имел судимости.

Суд решает должен ли обвиняемый понести наказание, для этого нужно установить признаки преступления:

Реальна ли угроза

Это один из важнейших этапов, так как он может решить судьбу человека. Потерпевший должен осознавать ситуацию, то есть было ли запугивание на самом деле. Для этого он должен представить, что все слова, что говорит запугиватель, происходят на самом деле. Для этого помогут и обстоятельства, при которых все происходило. То есть гражданин должен понять, была ли это настоящая угроза.

Если человек намерен нанести вред или убить, то на это может указывать:

  1. У запугивателя присутствует оружие. Это может быть и огнестрельное и бита, и прочее любое оружие. Даже если он его не использовал, а просто показывал его и угрожал, это считается реальной угрозой.
  2. Применял силу, например, удушение, избиение и прочее.

Независимо от слов пострадавшего должна быть реальная оценка произошедшего и со стороны полиции.

Пример ситуации: Муж пришел домой в алкогольном опьянении. Он прижал свою жену к стене и схватил за шею. Он сказал ей, что убьет ее. Супруга почувствовала опасность и мужа привлекли к ответственности по статье 119 УК РФ.

Пример ситуации: Двое рабочих сидели и распивали спиртные напитки. Один сказал другому, что если б они не были друзьями, то он бы убил его. Это не является угрозой, так как сказано было не всерьез и не применялось никаких действий, которые угрожали бы жизни второго рабочего. Следовательно угроза была нереальной.

В первой ситуации есть реальная опасность жизни человека, во второй же нет.

Пострадавший

Если даже человек не хотел угрожать гражданину, но гражданин поверил в угрозу и для этого были все основания, то угрожающий понесет ответственность.

Пример ситуации: Несколько мужчин метали ножи в мишень и мимо проходил прохожий. Они предложили прохожему поучаствовать в этой увлекательной игре. Предложили стать живой мишенью. Прохожий не согласился и боялся этой компании.

Но они силой заставляли и его и попытались даже привязать к дереву. Прохожий подал заявление и мужчины должны понести ответственность. Несмотря на то, что мужчины просто хотели пошутить и не собирались причинять какой-либо вред, прохожий воспринял это, как угрозу.

В этой ситуации расценивается мнение потерпевшего и что он испытывал в этой ситуации.

Причинение телесных повреждений

Многие граждане, которые хотят донести до гражданина серьезность своих намерений применяют силу. В основном это телесные повреждения, например, удушение либо побои. Если такое происходит, то тут можно уже не сомневаться в том, что угроза реальна. И ответственность может идти по двум статьям Уголовного кодекса.

Пример ситуации: Сын имел со своей матерью давний конфликт, из-за того, что она выписала его из своего жилья, так как он отбывал срок в тюрьме. После того, как он вышел из тюрьмы, он стал угрожать своей пожилой матери и душить.

Говорил ей, что ждет ее смерти и что он поможет ей умереть. У нее остались следы и синяки на шее от удушения и различные побои по всему телу. То есть были доказательства рукоприкладства и угрозы.

Сына засудили по двум статьям, так как он угрожал жизни матери и ее здоровью.

За какие угрозы могут наказать

Не все угрозы наказуемы, зависит от обстоятельств, из-за которых они были сказаны. Уголовно-наказуемыми считаются только те угрозы, когда угрожали здоровью гражданина либо его жизни.

Как же понять, где та грань между наказуемыми и ненаказуемыми. Для этого нужно узнать обстоятельства, из-за которых производилась угроза и узнать степень нанесения различных побоев, которые выясняют эксперты.

Серьезными телесными повреждениями считаются: повреждение внутренних органов, перелом различных частей тела, из-за которых человек не может самостоятельно передвигаться и в дальнейшем ухаживать за собой, повреждения черепа и т.д.

Для того, чтоб человек понес ответственность, его угрозы должны относиться к покушениям на жизнь либо покушения на здоровье.

Чем отличается от покушения на жизнь

Нужно различать, когда запугивают, что убьют и когда хотят убить.

Пример ситуации: Два соседа поругались и один схватил ружье и приставил к груди другому. При этом сказал, что сейчас выстрелит и ружье было заряжено. Он угрожал или было покушение на жизнь?

Если же он просто запугивал и не стал стрелять, то его обвинят по статье 119 УК РФ, но если же он не стрелял из-за того, что посторонние люди вмешались, то ему придется понести серьезную ответственность, так как он покушался на жизнь.

При написании заявления нужно четко и правильно описать ситуацию. Если были свидетели, то их тоже нужно указывать. Если же угрожали ребенку, то заявление пишут родители.

Угрозы по интернету и телефону

Как известно, в интернете есть пользователи, которые находят жертв и запугивают через соц. сети. Чтобы их избежать лучше всего следовать следующим пунктам:

  1. Интимные фотографии. Нельзя загружать, особенно на сайтах знакомств.
  2. Если в соц. сетях открыт профиль, то лучше его закрыть, для того чтоб посторонние люди не смогли связаться.
  3. Не нужно отсылать свои фотографии чужим людям, с которыми мало знакомы.
  4. Если собеседник хочет говорить с вами на тему, на которую вы не желаете, то лучше говорить об этом при встрече.

Люди, которые запугивают в социальных сетях тоже могут понести ответственность, но доказать это будет сложнее.

Наказание

За запугивание, гражданина могут посадить на два года либо отправить на общественные работы. Если же угроза была произведена к человеку, как высмеивание другой расы, то наказание может достичь 5 лет лишения свободы.

Помимо всего, что было описано, наказания могут быть очень серьезными:

  1. Если после запугивания человек начинает избивать гражданина, то его будут судить за избиение.
  2. Если при угрозе применяется оружие, то человека могут посадить на 12 лет.
  3. Если при запугивании еще и происходит вымогательство денег, то посадить могут на 15 лет.
  4. Если было произведено насилие и угроза для жизни, то грозит срок до 10 лет.

Для того, чтоб завести дело не нужно писать заявление, оно возбуждается без него. В суде можно избежать наказания, если потерпевший простит виновного.

Запугивание может быть признаком другого преступления и судиться оно будет по более серьезным статьям с серьезными последствиями.

Образец заявления в полицию

Образец заявления об угрозе жизни и здоровью.doc

Источник: https://iurist.info/ugolovnoe-pravo/ugroza-zhizni-i-zdorovyu-zapugivanie-ubijstvom.html

Угрозы – что это такое и куда обращаться, если угрожают?

Какие угрозы человеку бывают

Озвученная угроза жизни и здоровью оказывает негативное психологическое воздействие на человека. Особенно тяжелую травму получают несовершеннолетние дети.

Если озвучена угроза, статья 119 Уголовного Кодекса предусматривает различные меры наказания, среди которых реальное лишение свободы.

В зависимости от обстоятельств преступления, высказывание угрозы могут квалифицировать отдельно или в составе другого преступления.

Наказуемая угроза

Российское законодательство предусматривает возможность привлечения человека к уголовной ответственности за запугивание другого лица. Определяющая статья в этом случае № 119, которая предусматривает целый ряд возможных наказаний.

В Уголовном Кодексе имеется еще несколько статей, предусматривающие вынесение наказания в случае наличия в действиях преступника угрозы, как отдельного вида преступления.

Несколько составов уголовных преступлений содержат запугивание жертвы в качестве признака:

  1. Нанесение телесных повреждений.
  2. Вымогательство.
  3. Насильственные действия сексуального характера.
  4. Разбойные нападения.
  5. Похищения человека.
  6. Некоторые другие преступные деяния.

Статья за угрозы

Если от злоумышленника поступила прямая угроза убийства или нанесения телесных повреждений другому лицу, статья 119 УК предусматривает отдельное уголовное наказание за совершенное деяние.

Для запуска в производство уголовного дела, подача заявления от пострадавшего не обязательна. Подобные преступления не имеют частного характера и должны возбуждаться при установлении факта подобного нарушения.

Это означает, что жертва преступления не сможет отказаться от выдвинутых претензий, если они были фактически совершены.

Специфика статьи 119 УК

В случае отсутствия законных оснований для возможности примирения сторон или прекращения дела по другим основаниям, судья определяет наличие состава преступления, в действиях подозреваемого и какое наказание последует за совершенное противоправное деяние.

Оценка реальности высказанной угрозы

Квалификация рассматриваемого преступления определяется исходя из нескольких параметров, основным из которых является реальность озвученной угрозы. Есть одна особенность, которая заключается в том, насколько серьезно пострадавший воспринимает угрозы и верит в реальность их осуществления.

Обстановка и ситуация, при которой злоумышленник озвучивает угрозы, дают возможность определить степень серьезности угрозы. Одним из основных критериев, которые указывают на реальную возможность нанесения вреда жизни и здоровью является наличие у злоумышленника оружия или других предметов способных нанести вред человеку.

К таким предметам относятся:

  • Кастет.
  • Бита.
  • Шокеры.
  • Массивные предметы.

Для признания угрозы реальной не обязательно использование перечисленных предметов по прямому назначению. Для привлечения к ответственности будет достаточна их демонстрация во время озвучивания угрозы.

Злоумышленником могут быть совершены по отношению к потерпевшему действия, которые напрямую подтверждают угрозы: нанесение телесных повреждений или удушение. Подобное деяние является полноценным доказательством реальности озвученных угроз.

Для установления состава преступления только показаний пострадавшего недостаточно. Для раскрытия всей картины произошедшего, обязательно требуется объективная оценка сотрудниками полиции.

Мнение пострадавшего

Преступление будет квалифицировано по статье № 119, даже если злоумышленник не планировал воплощать в жизнь озвученные угрозы, но пострадавший поверил в реальность их осуществления. При этом, лицо озвучившее угрозу, понимает, что жертва воспринимает угрозы как реальные и считает сложившуюся обстановку опасной для себя.

Нанесение телесных повреждений

Большинство угроз сопровождаются нанесением телесных повреждений пострадавшему. Преступник совершает их с целью доказать потерпевшему реальность своих намерений. Преступление, при котором злоумышленник причинил физический ущерб жертве, предварительно озвучив реальные угрозы, будет квалифицировано по двум статьям УК:

  • 119 – реальные угрозы человеку.
  • 116 – нанесение побоев.

Угрозы без наказания

Не каждая фраза о возможном причинении вреда жизни и здоровью наказуема. Уголовно-правовой оценке подлежат угрозы, в которых человек озвучивает возможное нанесение тяжкого вреда здоровью и убийство жертвы.

Существует сложность при установлении степени угрозы, при которой необходимо возбуждение уголовного дела. Для правильной оценки ситуации сравнивается содержание озвученной угрозы с Правилами определения уровня причиненного вреда, используемые при проведении медицинской экспертизы. Тяжкий вред здоровью может быть вызван:

  • Потерей органа.
  • Полное или частичное прекращение функционирование одного из органов.
  • Утрата возможности самостоятельного передвижения.
  • Травмы головы.
  • Перелом костей.
  • Невосстанавливаемое изуродованное лицо.
  • Проникающие ранения внутренних органов.

Для привлечения человека к ответственности в его словах должны быть угроза применения физического насилия, которое приведет к одному из вышеперечисленных последствий или смерти.

Разница между покушением и угрозой

Существует отличие между угрозой убийством и запугиванием причинением смерти. Правильно определить состав преступления в некоторых ситуациях весьма затруднительно.

Примером может служить следующая ситуация: соседи смежных дачных участков поругались из-за прилегающих территорий.

Во время конфликта один из участников спора взял свое охотничье ружьё и, наведя его на своего оппонента, сказал: «Прощайся с жизнью!». Подобная угроза была воспринята адресатом как реальная.

Ситуация, может быть квалифицирована по одной из двух статей, в зависимости от обстоятельств происшествия:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  1. Угроза убийства. Если злоумышленнику ничего не мешало совершить убийство, но он этого не сделал.
  2. Покушение на убийство. Причиной не совершенного убийства стало вмешательство в ситуацию третьих лиц.

Угрозы на расстоянии

Интернет используют для общения как порядочные граждане, так и злоумышленники. Существует проблема защиты персональных данных в сети. Утечку информации используют злоумышленники для реализации своих корыстных целей и причинению вреда другим пользователям. Есть несколько простых правил, которые позволят не стать объектом угроз в интернете:

  • Не загружать в сеть и облачные хранилища, компрометирующие фото и видео.
  • Запретить доступ к профилю в социальных сетях неизвестным лицам.
  • Не добавлять в друзья профили, информация о которых скрыта или не проверена.
  • Не вести электронную переписку на компетентные темы, о которых третьи лица не должны знать.

Соблюдение всех правил безопасности не гарантирует полную защиту от угроз в интернете. Законодательство не делает исключение для людей, которые угрожали другим лицам с помощью электронной связи или телефона. В любом случае, необходимо доказать восприятие жертвой высказанной угрозы, как реальной.

Пример подобной ситуации следующий: девушка на одном из специализированных интернет ресурсах познакомилась с молодым человеком и договорилась о личной встрече.

Пообщавшись, молодой человек девушке не понравился, и она напрямую сказал о том, что не хочет с ним больше встречаться.

Отказ был принят за оскорбление и молодой человек начал писать СМС и звонить девушке с угрозами убийства и причинении вреда её здоровью. Подобные угрозы выражались в переломах конечностей, попытке сделать из неё инвалида.

Написав соответствующее заявление в полицию, ей было отказано в возбуждении уголовного дела, но после нескольких обращений прокуратура инициировала проверку. Поводом стало наличие у молодого человека судимости за причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Самым проблематичным будет доказать реальность угрозы, особенно если злоумышленник озвучивает её на расстоянии. Если потерпевший представит достаточно информации и данных, которые указывают на обоснованность обвинений и действительную опасность для его здоровья, виновники будут привлечены к уголовной ответственности.

Меры наказания

Если при озвучивании угрозы нет сопутствующих незаконных деяний, подобное преступление относят к разряду небольшой тяжести. Возможно следующие наказания:

  • Самое строгое наказание — это ограничение свободы, сроком два года.
  • Работы общественного характера на период до 480 часов.

Если в озвучивании угрозы имелся мотив национальной неприязни, предусматривается наказание в виде пяти лет лишение свободы. Оскорбление может являться признаком более серьезных статей, среди которых тяжкие и особо тяжкие преступления.

Если после озвучивания угрозы жертву избивают, квалификации деяния по статье 119 не требуется. Преступник реализовал свой план, и ответственность за содеянное преступление будет определяться за фактическое нанесение потерпевшему телесных повреждений.

При совершении грабежа озвучивание угрозы увеличивает максимальное наказание на срок до семи лет.

Если во время разбоя с применением оружия озвучена угроза жизни здоровья, это будет считаться квалифицирующим признаком и увеличивает наказание до 12 лет заключения под стражей.

  Если в процессе запугивания потерпевшего злоумышленник требовал с него деньги, преступник будет привлечен к ответственности по статье «Вымогательство», с максимальным сроком до 15 лет.

Наиболее часто подобное вымогательство встречаются со стороны незаконно действующих коллекторов.

Действия при получении угроз

Если человек слышит угрозу в свой адрес и воспринимает её как реальную, необходимо сделать следующее:

  • Приложить все силы для сглаживания конфликта и решения проблемы мирным путем.
  • Привлечь к конфликту максимальное количество свидетелей, которые окажут помощь и вызовут наряд полиции.
  • Собрать и сохранить все доказательства высказывания угрозы: видео, СМС-сообщения, интернет-переписка и другие данные.
  • Если угрозы поступают по телефону, необходимо записать разговор.

Доказательства преступления

Для доказательства совершенного преступления необходимо собрать все возможные прямые и косвенные улики:

  • Узнать личные данные лиц, которые стали свидетелями озвучивания угрозы.
  • Если в процессе высказывания угроз не было свидетелей, а злоумышленник не оставил прямых улик совершенного преступления, необходимо собрать характеристики обидчика от соседей и места работы.
  • Описание жизни злоумышленника, наличие вредных привычек. Постоянная агрессия подозреваемого в жизни может стать поводом для признания его вины.
  • Лучшим доказательством, будут видео или аудио записи.

Собрав неопровержимые доказательства можно быть уверенным в успешном исходе дела.

Взыскание морального ущерба

Если суд отклонил заявление или не было возбуждено уголовное дело по статье 119, у потерпевшего есть возможность требовать с виновника компенсировать причиненный моральный вред. Нормативно-правовым актом, предусматривающим подобную возможность, является статья 150 Гражданского Кодекса РФ.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/ugrozy-chto-eto-takoe/

Опасность: суть определения, классификация, признаки

Какие угрозы человеку бывают

Опасность – это центральное понятие безопасности жизнедеятельности, под которым понимаются любые явления, угрожающие жизни и здоровью человека.

В широком смысле слова опасность – это угроза неблагоприятного (негативного) воздействия чего-либо на какой-то объект (организм, устройство, организацию), которое может придать ему нежелательные качества и динамику развития, ухудшить его свойства, результаты функционирования.

Угроза понимается как синоним слова «опасность», но более конкретная и непосредственная форма опасности причинения ущерба. Разница в том, что опасность может присутствовать, но не угрожать непосредственно. Например, ружье на стене – только потенциальная опасность, а в руках нападающего – уже конкретная угроза, непосредственная реальная опасность.

Термин «угроза» позволяет более точно обозначить стадию перехода от возможной (потенциальной) опасности и наличия опасных факторов к возникновению реальной опасной ситуации, когда эти факторы накапливаются до критического уровня и готовы начать оказывать свое непосредственное неблагоприятное действие на человека, машину или иной объект.

Признаки

Количество признаков, характеризующих опасность, может быть увеличено или уменьшено в зависимости от целей анализа. Данное определение опасности в безопасности жизнедеятельности поглощает существующие стандартные понятия (опасные и вредные производственные факторы), являясь более объемным, учитывающим все формы деятельности.

Опасность хранят в себе все системы, имеющие энергию, химически или биологически активные компоненты, а также характеристики, не соответствующие условиям жизнедеятельности человека.

Опасности носят потенциальный характер. Актуализация опасностей происходит при определенных условиях, именуемых причинами. Опасность — понятие относительное.

Признаками, определяющими опасность, являются:

  • угроза жизни и здоровью живых объектов;
  • возможность нанесения ущерба здоровью и окружающей среде;
  • возможность нарушения условий нормального функционирования организма человека и экологических систем.

Классификация

Табличка с надписью: “Опасно! Впереди скалы. Держись подальше”.

По происхождению опасности бывают: природные, техногенные, экологические, социальные, биологические, антропогенные.

По локализации: связанные с литосферой, гидросферой, атмосферой, космосом.

По вызываемым последствиям: утомление, заболевания, травмы, аварии, пожары, летальные исходы и т.д.

По приносимому ущербу: социальные, технические, экологические, экономические.

По сфере проявления: бытовые, спортивные, производственные, дорожно-транспортные, военные.

По структуре (строению) опасности делятся на простые и производные, порождаемые взаимодействием простых.

По реализуемой энергии опасности делятся на активные и пассивные.

К пассивным относятся опасности, активизирующиеся за счет энергии, носителем которой является сам человек (например, острые предметы). Активными являются опасности, несущие различные виды энергии (физическую, химическую, биологическую, психическую), например, ионизирующая радиация, химически опасные вещества, микробы и вирусы и т.д.

По времени проявления: импульсивные (быстро развивающиеся), например, взрыв, обвал, захват, теракт, и кумулятивные (медленно развивающиеся), например, вибрация, которая при длительном действии может привести к развитию вибрационной болезни.

Источники и причины

Источники формирования опасности:

  • сам человек, его деятельность, средства труда;
  • окружающая среда;
  • явления и процессы, возникающие в результате взаимодействия человека и окружающей среды.

Опасность не возникает ниоткуда, она порождается возникновением, накоплением и действием негативных факторов (разрушающих, отвлекающих, блокирующих, старящих и иных) для данного объекта.

Для того чтобы оценить содержание какой-либо опасности или угрозы, необходимо выявить и проанализировать факторы, их вызывающие.

Например, для оценки опасности криминализации группы учащихся необходимо выявить неблагоприятные факторы, влияющие на группу: бесконтрольность, безволие, безответственность, незанятость, дурной пример, подстрекательство и пр.

Опасный фактор – это неблагоприятный природный, социальный, техногенный или смешанный процесс (явление, предмет, вещество), воздействие которого угрожает или может угрожать жизни и здоровью людей, их среде обитания, имуществу, правам и интересам.

Опасный фактор может быть внешний, внутренний, скрытый, явный; он может быть уменьшен, увеличен, предотвращен, устранен, блокирован и т.д. Накопление внешних и внутренних опасных факторов повышает степень опасности и формирует развитие опасной и даже чрезвычайной ситуации. Опасные факторы есть везде и всегда, но не все из них реально действуют (ружье на стене, змея в лесу).

Воздействие опасного фактора на какой-либо объект может придать ему нежелательные качества и динамику развития, ухудшить его свойства, результаты функционирования.

В социальном плане опасный фактор – это такое неблагоприятное явление в человеческих отношениях, воздействие которого угрожает или может угрожать жизни и здоровью людей, их среде обитания, имуществу, правам и интересам.

Уровень опасности или угрозы зависит от количества и силы действия опасных факторов, имеющихся в данный момент времени для данного объекта. Чем их больше, тем скорее опасность перерастает в угрозу и опасную ситуацию.

Уровень опасности или безопасности может служить «индикатором» признаков устойчивого развития социальной системы, а процессу обеспечения безопасности — роль одного из механизмов управления социальной системой, нацеленной на удовлетворение материальных и духовных потребностей населения при соблюдении требований безопасности человека и окружающей его среды.
Взрыв

Опасная ситуация – совокупность уже действующих неблагоприятных факторов, вызывающих нарушение нормального функционирования и развития данной системы, любая неблагоприятная обстановка, в которой уже реально действуют опасные факторы.

Накопление опасных факторов предваряет зарождение любой опасной ситуации, и предшествуют возникновению всех видов происшествий, аварий, катастроф и ЧС.

При правильном поведении и принятии необходимых защитных мер опасная ситуация может благополучно разрешиться без последствий, и не перерасти в происшествие, аварию, катастрофу, экстремальную или чрезвычайную ситуацию.

Процесс появления, накопления и воздействия опасных факторов, их развития в опасные ситуации имеет определенные этапы (стадии).

Накопление опасных факторов и их перерастание в опасные ситуации и далее в ЧС можно условно представить следующим образом:

ОФ + ОФ → Опасность → Опасная ситуация → Экстремальная ситуация → ЧС

Воздействие какой-либо опасности на человека, машину или иной объект можно рассматривать в статике и в динамике.

В статике рассматривают и анализируют:

  • объект, подвергающийся опасному воздействию, и его элементы;
  • источники и факторы опасности;
  • цели, векторы, причины воздействия на объект;
  • средства, которыми источник опасности может воздействовать на объект;
  • элементы системы безопасности объекта;
  • результаты и последствия этого воздействия.

Рис. 1. Взаимосвязи между базовыми понятиями курса безопасности жизнедеятельности

В динамике изучают:

  • механизм воздействия источника и факторов опасности на объект;
  • стадии (этапы) развития опасной ситуации до ее завершения;
  • взаимодействие элементов систем безопасности объекта при обеспечении безопасности;
  • поведение объекта на разных стадиях опасной ситуации.

На рис. 1 представлены взаимосвязи между базовыми понятиями курса безопасности жизнедеятельности.

Дерево причин опасностей

Графическое изображение таких зависимостей между реализованными опасностями и причинами принято называть «деревьями причин опасностей» по сходству с ветвящимися деревьями.

В строящихся деревьях, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей, что полностью отражает диалектический характер причинно-следственных связей.

В зарубежной литературе, посвященной анализу безопасности объектов, используются такие термины, как «дерево причин», «дерево отказов», «дерево опасностей», «дерево событий».

Построение «деревьев» целей, задач, связей факторов является эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий (аварий, травм, пожаров, дорожно-транспортных происшествий и т.д.).

Многоэтапный процесс ветвления «дерева» требует введения ограничений с целью определения его пределов. Эти ограничения целиком зависят от целей исследования.

В общем, границы ветвления определяются логической целесообразностью получения новых ветвей.

Рис. 2. Дерево отказов в системе «человек – машина»

Логические операции при анализе безопасности систем принято обозначать соответствующими знаками (рис.

2): прямоугольник – рассматриваемое событие (основное); круг – исходное событие (первоначальное); ромб –неопределенное или несущественное событие; треугольник «и» – вентиль, обозначающий образование одного выходного события из двух-трех входных событий, появляющихся одновременно; треугольник «или» – вентиль, обозначающий образование одного выходного события из одного или нескольких исходных, возникающих не одновременно.

Головное событие (несчастный случай) образуется из двух основных событий через вентиль «и», а именно: опасного отказа машины, т.е.

возникновения опасной зоны на рабочем месте (выброс сливной стружки, отказ блокировочных средств и т.д.); опасной ошибки (отказа) человека, т.е.

появления его в опасной зоне вследствие неоправданных действий, неточностей, допущенных самим потерпевшим или другим работником (или одновременно обоими).

Каждое из основных событий (отказов, причин) является следствием одного или нескольких других событий. Построение «дерева отказов» и его анализ завершают, когда устанавливают первоначальное событие – отказ – как исходные причинные факторы несчастного случая или на таком уровне, где дальнейший анализ невозможен по каким-либо причинам.

Вред здоровью пожарных и спасателей

Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно, т.е. до или после нежелательного события. В обоих случаях используемый метод может быть прямым и обратным. Априорный и апостериорный анализы дополняют друг друга. Прямой метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия.

При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины, т.е. анализ начинается с венчающего события. Конечная цель всегда одна — предотвращение нежелательных событий. Имея вероятность и частоту возникновения первичных событий, можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события.

При анализе проблем безопасности необходимо установить границы анализа системы. Например, обеспечить безопасность выпускного вечера в образовательном учреждении.

Если проблема будет чрезмерно сужена, то появляется возможность получения неполных выводов и мероприятий, некоторые опасные ситуации могут остаться без внимания, например, качество пирожных летом, транспортные опасности, наличие пьяных на воде (названы реальные причины травматизма и гибели выпускников).

Если рассматриваемая система и ее проблемы описаны слишком широко, то сложно выделить главное, можно увязнуть в мелочах, упустить слабые элементы.

Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно. Поэтому точнее называть полученные в процессе анализа безопасности объектов графические изображения «деревьями причин и опасностей».

При изучении опасностей выделяют три стадии:

Стадия I – предварительный анализ опасности.

Шаг 1. Выявить источники опасности.

Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти опасности.

Шаг 3. Ввести ограничения на анализ, т.е. исключить опасности, которые не будут изучаться.

Стадия II – выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей.

Стадия III – анализ последствий.

Источник: https://fireman.club/statyi-polzovateley/opasnost-sut-termina-vidyi-priznaki/

Угрозы: понятие и виды в современном законодательстве, меры ответственности и порядок действий для защиты

Какие угрозы человеку бывают

В настоящее время угрозы могут трактоваться по-разному, так как сама ситуация, которая сейчас складывается на мировой политической арене – это угроза безопасности государства. В отношении человека также существуют различные виды угроз, которые следует трактовать в спектре правового понимания.

Понятие угрозы

Угроза в отношении человека в настоящее время трактуется, в первую очередь, с позиций уголовного права. В таком толковании под ней следует понимать возможное наступление фактической опасности жизни и здоровью конкретного человека.

В статье 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации говорится о том, что угроза, высказываемая в отношении конкретного человека или группы лиц, может быть связана также и с их национальными признаками.

В этом случае, согласно пункту 2 указанной статьи, квалификация такого преступления будет носить более жесткий характер.

В соответствии с положениями современного уголовного права под угрозой следует понимать намерение нанести жизни и здоровью человека физический вред, если такое намерение было высказано жертве угроз лично или написано, в том числе, с использованием современных средств коммуникации.

Так как данное положение отражено в статье 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, угрозы в настоящее время считаются преступны деянием, за которое формируются соответствующие меры ответственности, чаще всего выраженные в реальных или условных сроках отбывания наказания.

Виды угроз

Уголовное право в своей правоприменительной практике подразделяет угрозы на различные виды. Такое деление производится в зависимости от:

  • того, на что именно покушаются (жизнь и здоровье конкретного человека и членов его семьи, имущество и т.д.);
  • каким образом такая угроза высказана (реальная она, то есть высказанные слова сопровождались каким-либо действием, или она содержит обещания нанести вред);
  • форма ее совершения (фактическое нанесение вреда жизни и здоровью или совершение психического насилия над личностью, которое не дает последней нормально существовать в сложившихся обстоятельствах);
  • оконченность ее совершения (высказана она конкретному человеку в отношении его жизни и здоровья или в отношении его членов семьи, либо находится на стадии слухов).

Следует отметить, что, исходя из таких видов угроз суд будет рассматривать только те угрозы, которые вошли в стадию завершения, то есть были высказаны фактически конкретному человеку.

В противном случае преступление, согласно положениям современного уголовного права, не будет считаться оконченным.

Формы ответственности за угрозы

Все формы ответственности, которые современным законодательством предусмотрены за угрозы жизни и здоровью человека, зафиксированы статьей 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В рамках этой статьи содержатся основные формы наказания, которые предусмотрены за совершение такого деяния, а именно:

  • обязательные работы (максимальный срок которых не может превысить 480 часов в случаях, если наказание предусмотрено первой частью статьи, то есть за преступление простого характера);
  • принудительные работы (если угрозы высказаны против человека без использования его национальных и других признаков, максимальный срок составит два года, если национальные, политические, религиозные и другие признаки имели место быть, то максимальный срок увеличивается до трех лет);
  • ограничение свободы (применяется только в соответствии с положениями части 1 статьи 119 УК РФ, при этом максимальный срок составит два года);
  • арест (применяется также, как и ограничение свободы, только в отношении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, максимальный срок не может превышать 6 месяцев);
  • лишение свободы (если без использования национальных, религиозных и иных признаков, то не более двух лет, если с использованием, то максимальный срок наказания увеличивается до трех лет).

В тех случаях, когда речь идет о квалификации преступлений по части 2 статьи 119 УК РФ, может использоваться в качестве дополнительной меры наказания и запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок не более трех лет с момента вынесения приговора или полного отбытия наказания в его реальном виде.

Таким образом, максимальный вариант ответственности грозит тем лицам, которые высказывают свои угрозы другому человеку на основании его национальной, политической, религиозной или социальной принадлежности.

А также на основании профессионального направления деятельности такого человека (в отношении последних квалификация преступлений происходит в соответствии с положениями статей 296 и 317 Уголовного Кодекса Российской Федерации, посвященным угрозам и насильственным действиям в связи с осуществлением правосудия или предварительного следствия, а также угрозы сотруднику правоохранительных органов в связи с осуществлением им его профессиональных обязанностей).

Угроза жизни и здоровью ребенка: в чем заключается?

Если речь идет о защите интересов человека в рамках осуществления уголовного производства, то порядок действий будет выглядеть следующим образом:

  • после того, как факт высказывания угрозы был выявлен, а сама угроза фактически высказана, необходимо обратиться в правоохранительные органы с [link_webnavoz]заявлением [/link_webnavoz]о проведении проверки и, при необходимости, возбуждения уголовного дела по факту высказывания угрозы в отношении человека или кого-то из его родственников;
  • предоставить первичные доказательства таких угроз для подтверждения их действительного наличия (в случае нанесения телесных повреждений необходимо зафиксировать побои, если ущерб нанесен имуществу – предоставить оценку нанесенного ущерба, так как такие действия помогут подтвердить обоснованность составленного заявления);
  • в случае, если угроза была создана в отношении ребенка его же собственными родителями, необходимо уведомить органы опеки и попечительства для того, чтобы для сохранения жизни и здоровья такого несовершеннолетнего его как можно быстрее изъяли из семьи, пока не наступила его гибель.

Оповещение органов опеки и попечительства необходимо в каждом случае, когда были нарушены права и интересы ребенка, а также его жизни и здоровью.

Кроме того, во всех подобных процессах обязан принимать участие прокурор района, в котором проживает такой ребенок.

Угроза – это создание особых обстоятельств, которые сопровождаются фактическим действием или без такового, если целью ее высказывания является причинение физического или морального вреда тому, кому угрожают. Привлечь к ответственности за ее высказывание можно в случае, если такая угроза подпадает под действие статей 119, 296 и 317 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также статьи 77 Семейного Кодекса.

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/ugrozy

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.