Рассматривает ли арбитражный суд административные иски

Рассматривает ли арбитражный суд административные иски

Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;

3) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;

4) нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении;

5) требование заявителя о привлечении к административной ответственности.

2.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 207 АПК РФ

1.

Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса — административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Статья 208.

Важно

В эту категорию можно включить и дела о взыскании разных обязательных платежей и штрафов, к которым относятся и административные;

• дела о банкротстве должников. Тут приходится руководствоваться и положениями АПК, и федеральным законом «О банкротстве»;
• корпоративные споры.

Такие споры связаны с управлением предприятием. Стороной по делу может быть как само юридическое лицо, так и учредители предприятия;

• экономические разногласия в ходе административных и других правоотношений публичного характера;
• установление фактов, которые необходимы при возникновении, изменении или прекращении деятельности юридических лиц и предпринимателей;
• пересмотр решений третейских судов по экономической деятельности;
• признание и исполнение постановлений судов, находящихся за пределами Российской Федерации.

В арбитражном суде будут рассматриваться дела между физическими лицами и предпринимателями, если задевается деловая репутация последних

В судебном органе такого типа могут быть рассмотрены и корпоративные споры.

Однако при определении подведомственности важно принимать во внимание некоторые критерии:

• экономический характер спора;
• связь его с деятельностью юр.

Какие дела суды рассматривают по правилам кас

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4.

1.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

9.

Такие правила установлены в части 4 статьи 45 КАС. Однако данные положения вступают в силу только с 15 сентября 2016 года.

Насколько существенны иные изменения КАС в сравнении с ранее действовавшим правовым регулированием?

Помимо вышесказанного, многие положения КАС повторяют положения ГПК РФ, с небольшими, несущественными изменениями. В сравнении с ГПК РФ КАС по-иному регулирует, в частности, следующие вопросы.
1.

Председатель суда теперь вправе вынести определение об ускорении рассмотрения дела не только по заявлению заинтересованных лиц, но и по своей инициативе (ч. 6 ст. 10 КАС). 2.

В КАС общее родовое понятие для решений, определений и постановлений судов – «судебные акты» (ч.
1 ст. 16

Внимание

КАС), а не «судебные постановления», как в ГПК РФ. 3. Появились правила о заключении сторонами соглашения по обстоятельствам дела (ст.

65 КАС), как в арбитражном процессе. 4.

Рубрики

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

4.

Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

5.

Выбор неправильного вида судопроизводства создает для истца большие проблемы из-за разных принципов гражданского и административного процессов. В первом случае исходят из равенства истца с ответчиком, которые обладают схожими процессуальными правами.

Во втором случае гражданину дают больше прав, а госоргану больше обязанностей, соответственно распределяется и бремя доказывания. Если административный спор разрешили по правилам гражданского – значит, лишили гражданина процессуальных прав и возможностей, которые полагаются ему по закону.

Ошибки здесь ведут и к тому, что дело рассматривает другой суд, говорит Ялилов.

Если дело касается земельных участков, то, вынужденно подавая иск в гражданском судопроизводстве, нужно будет адресовать его по месту нахождения участка, рассказывает юрист, в то время как административный иск подается по месту нахождения органа власти.

Архивы

Такие дела рассматривает арбитраж.

• Банкротство компаний и физических лиц.
• О спорах, связанных с регистрацией, реорганизацией или ликвидацией юридического лица.

• Пример: 2 компании решили объединиться. Но судебный пристав-исполнитель наложил запрет на изменения информации об одной из компаний в ЕГРЮЛ, из-за этого компании не могут объединиться. Иск компании о признании незаконным постановления пристава будет рассматривать арбитражный суд.

• Споры между компаниями об интеллектуальных правах на товарный знак, коммерческое обозначение, словестные элементы.

• Пример 1. Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» выпускает известный шоколад «Алёнка».

Кодекса.

Указанный перечень содержит следующие правонарушения: ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления, злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, злоупотребление доминирующим положением хозяйствующим субъектом, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 35 процентов, манипулирование ценами на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности), заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности и недобросовестная конкуренция.

При этом совершенно не важно какой субъект совершил данное правонарушение, рассматривать подобные дела будет арбитражный суд.

• Пример 1: строительная компания заключила договор с транспортной компанией о доставке на стройку экскаватора. Транспортная компания провезла экскаватор половину пути, а потом, ссылаясь на недостаточную оплату, поставила экскаватор на стоянку.В этом случае арбитраж будет рассматривать иск строительной компании к транспортной о нарушении условий договора.
• Пример 2: компания купила в салоне автомобиль определённой комплектации для развоза клиентов. Однако реальная комплектация авто не соответствовала заранее оговоренной и указанной в договоре. Компания-покупатель обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора и возврате денег.

• Корпоративные споры, то есть внутренние споры в компании.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

33 АПК РФ;

АС имеет право рассматривать следующие категории исков:

• разные споры по поводу заключения и выполнения условий договоров. Сторонами по делу тут являются предприятия и предприниматели. Деятельность ИП очень часто сопровождается такими спорами. В арбитраже смогут рассмотреть дела, которые связаны с нарушением таких гражданско-правовых договоров, как перевозка грузов, оказание различных услуг, поставка товара и тому подобное.

Какие дела рассматривает арбитражный суд?

Кроме того, п.

5 ст. 27 АПК РФ содержит правило, согласно которому арбитражный суд рассматривает дела с участием не только компаний и ИП, зарегистрированных на территории РФ, но и лиц, которые зарегистрировали свой правовой статус на территории иностранного государства. Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.

Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Подписаться В п. 6 ст. 27 АПК РФ перечисляется, какие дела рассматривает арбитражный суд.

К ним относятся следующие споры: о банкротстве (как организаций, так и граждан); о защите деловой репутации, которая связана с ведением гражданами и предприятиями предпринимательской или сопутствующей деятельности; корпоративные; связанные с невозможностью осуществления регистрации юридических лиц или граждан в качестве ИП; связанные с оборотом ценных бумаг;

Административные дела в арбитраже

Решая вопрос о привлечении к ответственности, суд должен установить:

факт события нарушения виновность обоснованность составления протокола факты, смягчающие или отягчающие ответственность достаточно ли полномочий у лица, оформляющего протокол возможность альтернативной ответственности.

Привлеченные к ответственности организации и ИП имеют право оспорить в арбитражном суде соответствующие решения. ст. 125,126 АПК: заявителю обязательно нужно сообщить сведения об органе и вынесшем им постановлении описать, в чем именно проявляется нарушение прав

Какие формы исков рассматривает арбитражный суд

лицо может обратиться в данный орган:

1. Обращение может быть необходимо для признания банкротства компании.
2. При ведении предпринимательской деятельности без занесения лица в госреестр можно обращаться в арбитражный суд. Особенно часто это правило касается фермеров, которые не считаются юр. лицами.
3. Разрешается обращение при участии лица в составе Общества с ограниченной ответственностью. Рассмотрение дел проводится на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 33).

Арбитражные суды ведут свою деятельность на основании Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 28 августа 1995 года.

Арбитражный суд Московского округа

3 ст.

29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

С учетом изложенного арбитражному суду подведомственны жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч.

Гпк или кас: почему суды ошибаются в подведомственности

«Например, по распоряжению местной администрации снесли здание, которое она считала самостроем, – здесь нарушено гражданско-правовое право собственности, но нарушено согласно властно-распорядительному акту органа власти, – приводит примеры Пустовит.

– Или площадь участка уменьшилась из-за незаконных поправок Росреестра: тоже нарушено право собственности, но суд должен будет оценить законность действий чиновников».По словам Ялилова, каждый судья пытается истолковать разъяснения Верховного суда самостоятельно, чтобы применить их в конкретном деле.

В итоге по аналогичным вопросам двое судей могут вынести разные процессуальные решения. Суды общей юрисдикции ошибочно относят административные дела к гражданским, и эта проблема носит системный характер, отмечает адвокат Михаил Гусев.

Если суд придет к выводу, что требования поданы в неправильном порядке, он выносит определение об отказе в принятии иска или административного иска.

Административная юрисдикция арбитражных судов

Государственные органы, защищая публичные интересы, участвуют в деле в качестве стороны в силу императивности их компетенции.

обязан реализовать свои властные полномочия. Однако орган не может взыскать с него налоговую санкцию самостоятельно (денежный штраф), ибо закон обязывает сначала предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции с указанием срока и порядка ее уплаты.

Если нарушитель отказывается в добровольном порядке уплатить штраф, то налоговый орган в силу своей компетенции обязан обратиться с иском в суд.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 — 39)

— от 28 ноября 2020 г.

N 451-ФЗ Изменения со дня кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции 3.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Часть 4 изменена. — от 28 ноября 2020 г. N 451-ФЗ Изменения со дня кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции 4.

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

от 29 декабря 2015 г.

Арбитражный процесс

Срок арбитражного судопроизводства по делам о привлечении к административной ответственности может быть продлен арбитражным судом не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела.

О продлении срока арбитражного судопроизводства по делам о привлечении к административной ответственности арбитражный суд выносит определение (ч.

2 ст. 205 АПК РФ). Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд органом или должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, подведомственных арбитражному суду (ч. 2 ст. 202 АПК РФ). Согласно ч.

Административные споры. Разрешение административных споров в Арбитражном суде

После законных или незаконных проверок государственных органов при совершении административного правонарушения (или его отсутствии?) субъекты предпринимательской деятельности привлекаются к административной ответственности:

· На организацию или индивидуального предпринимателя может быть наложен штраф существенных размеров;

· Любое административное наказание (даже незначительное) может отрицательно сказаться на деловой репутации;

· Возможны финансовые потери, связанные с неправомерно вынесенным решением государственного органа;

· Неправомерным решением госоргана может быть разрушена построенная система оптимизаций налоговых, таможенных режимов, договорных правоотношений, документооборота в целом;

· Принятое к исполнению решение, ставшее известно широкому кругу лиц, может отрицательно сказаться на рынке продаж и т.д.

Поэтому, сталкиваясь со спорами, связанными с привлечением субъекта предпринимательской деятельности к административной ответственности за совершение административного правонарушения, важно быстро и правильно сформулировать правовую позицию на стадии возбуждения административного дела, что в огромной мере увеличит шансы ЮЛ или ИП на положительный результат дела в арбитражном суде.

Определение подсудности арбитражного административного спора

Определить самостоятельно, в какой суд обращаться при оспаривании наложенного административного взыскания или акта, достаточно просто:

— если решение вынесенного в отношении юридического лица или ИП, жалоба по административному делу подается в арбитраж.

— если штраф или иное административное наказание наложено на должностное лицо предприятия, для обжалования необходимо обращаться в суд общей юрисдикции.

Споры с органами власти

В арбитраже споры с органами власти разделяются на споры, связанные с обжалованием постановлений о назначении административных наказаний (например, штрафы за работу без разрешения, лицензии и пр.) и на споры, связанные с признанием недействительными ненормативных актов государственных органов.

Отменить постановление о привлечение к административной ответственности

Для отмены постановления о привлечении к административной ответственности законом предусмотрен 10-дневный срок.

Рассмотрение дела ведется по правилам АПК РФ, но с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Арбитражный суд проверяет правовые основания привлечения лица к административной ответственности и соблюдение процедуры назначения административного наказания:

· если производство по делам об административных правонарушениях было проведено с существенным нарушением установленного законом порядка, наказание признается незаконным;

· если установлены факты административного правонарушения, и административный орган принял правильное с точки зрения закона решение, Арбитраж может уменьшить сумму штрафа или «простить» виновное лицо, освободить от штрафа в целом, если проступок малозначителен.

Следует заметить, что в судопроизводстве «малозначительность» — понятие сложное.

Несмотря на общие принципы признания административного проступка малозначительным, установленные в КоАП РФ, каждое дело — индивидуально, и признание деяния малозначительным зависит от многих обстоятельств, усмотреть которые может лишь опытный адвокат по административным делам.

Признать недействительным акт или предписание госоргана

Для признания недействительным вынесенного госорганом ненормативного акта, предписания или иного решения, законодательством установлен 3-х месячный срок.

Подача жалобы не приостанавливает действие такого документа, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Но для того, чтобы приостановить исполнение такого акта госоргана, необходимо подать соответствующее заявление в арбитражный суд, которое должно быть оплачено госпошлиной как заявление о принятии обеспечительных мер.

Наши специалисты имеют большой опыт в быстрой и точной юридической помощи, уменьшающей или полностью снимающей административные наказания в судебном порядке.

Советы адвоката по административным спорам

· При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд по своей инициативе применил санкцию в большем размере, чем просил административный орган, в пределах, установленных в соответствующей статье КоАП РФ, на котором не настаивал административный орган. Вправе ли суд увеличить наказание?

Да, в соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.

2004 № 10, при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности, суд не связан требованием административного органа о назначении конкретного вида и размера наказания и определяет его, руководствуясь общими правилами назначения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Соответственно, суд определяет конкретный вид и размер наказания, руководствуясь соответствующей нормой КоАП РФ и общими правилами назначения наказания без учета требований административного органа. Для принятия арбитражным судом позитивного решения в пользу истца, адвокат или юрист, защищающие права последнего, должны исследовать правовые основания привлечения лица к административной ответственности, соблюдение процедуры назначения административного наказания и предоставить суду основания для вынесения такого позитивного решения.

· Состоялось правонарушение в виде незаконного использования организацией чужого товарного знака.

Может ли юридическое лицо быть привлечено к административной ответственности за умышленные действия, либо его совершение по неосторожности?

Научно-консультативный совет при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа дает следующие разъяснения: «Статьей 14.

10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В силу п. 1 ст.

1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Из содержания и смысла приведенных норм ГК РФ следует, что под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания признается любое действие, нарушающее исключительные права других лиц — владельцев товарного знака. Соответственно, указанное в ст. 14.10 КоАП РФ правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.» То есть, при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, вина в форме умысла или неосторожности может иметь место лишь у физического лица (индивидуального предпринимателя).

Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения заключается в том, что при наличии возможности данное лицо не приняло всех зависящих от него мер по установлению законности нанесения на реализуемый им товар товарного знака.

· Может ли заместитель генерального директора организации, обязанный в случае отсутствия руководителя исполнять его функции, быть законным представителем данной организации при составлении протокола об административном правонарушении?

Перечень законных представителей юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ является закрытым. По смыслу данной статьи, законным представителем юридического лица может являться его руководитель, а также иное лицо, определенное законом или учредительными документами юридического лица.

Согласно Трудового кодекса, руководителем организации является гражданин, который в соответствии с данным кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными правовыми актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа. Следовательно, руководителем организации может являться не только гражданин, признанный единоличным исполнительным органом организации в соответствии с ее учредительными документами (генеральный директор, директор), но и иное физическое лицо, которому на основании локальных правовых актов, действующих в данной организации, в том числе приказов и должностных инструкций, поручено временно осуществлять руководство этой организацией. К числу таких физических лиц может быть отнесен и заместитель генерального директора организации, исполняющий в силу специального приказа генерального директора, либо должностной инструкции во время отсутствия последнего функции руководителя этой организации.
В этой связи лицо, исполняющее обязанности руководителя юридического лица в силу ч. 2 ст 25.4 КоАП РФ является законным представителем данного юридического лица в производстве по возбужденному в отношении него делу об административном правонарушении.

· Во время проверки административным органом, организация не предоставила запрашиваемых необходимых документов (а документы были в сейфе у отсутствовавшего генерального директора). В результате было вынесено постановление о привлечении организации к административной ответственности на 700 тысяч рублей. Возможно ли уменьшить данную сумму штрафа?

Во-первых, необходимо уточнить, были ли у проверяющей организации полномочия на проверку, кто от лица организации был полномочным представителем.

Во-вторых, АПК РФ не устанавливает ограничений на предоставление лицом, обжалующим постановление административного органа о привлечении к административной ответственности, в суд доказательств, не предоставленных административному органу до вынесения постановления.

· Во время проверки организации, совершившей административное правонарушение, при составлении актов осмотра, помещений, изъятии вещей и документов, в качестве понятых выступали сотрудники административного органа, осуществляющего проверку. Можно ли признать эти акты незаконными?

Адвокат или юрист, защищающий интересы такой организации в арбитражном суде, сразу должен обратить внимание на то, что процессуальные документы, составленные при участии в качестве понятых сотрудников административного органа, доказательственной силы не имеют. На этой законодательной норме необходимо строить защиту организации в судебном процессе и отменять наложенные наказания.

Секрет успеха

Секрета два. И они просты:

1. Важно как можно быстрее обратиться заключить договор с адвокатом. После этого определить наличие важных имеющихся доказательств, собрать необходимые документы, и главное — разработать стратегию защиты или нападения.

2. Наши адвокаты имеют целевую специализацию. Это значит, что у них есть практика решения подобных судебных дел, опыт работы в Арбитраже, и полное понимание того, что они делают и как Вам можно помочь, максимально уменьшив или полностью исключив наказание по административному делу.

Судебная защита по даминистративным делам в отношении организаций, привлекающих иностранных работников

Запишитесь на прием. Получите квалифицированную помощь

страница обновлена 14.08.2014

Сам себе адвокат

Такие дела, как и раньше, рассматриваются по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В-третьих, положения КАС не распространяются на дела об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

Все дела, которые рассматриваются по правилам КАС, можно разбить на три группы. 1. Дела о защите нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, которые возникают из административных и иных публичных правоотношений.

Сюда включаются следующие категории дел: • об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; • об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Какие административные дела рассматривает исключительно арбитражный суд

Вместе с тем, в законе существует категория дел об административных правонарушениях, которые рассматривают исключительно арбитражные суды судебной системы РФ.

В соответствии с абзацем 5 части 3 статьи 23.

1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса.

Указанный перечень содержит следующие правонарушения: органами власти, органами местного самоуправления, злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, злоупотребление доминирующим положением хозяйствующим субъектом, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 35 процентов, манипулирование ценами на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности), заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности и недобросовестная конкуренция.

Арбитражный суд Оренбургской области

1 ст.

2 ст. 208 АПК РФ — 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения для подачи заявления; п.

1 ст. 210 АПК РФ — 10 дней со дня поступления в арбитражный суд заявления для рассмотрения судьей дела об оспаривании решений административных органов и др.); бремя доказывания (возложение обязанности доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституцион ному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому

Арбитражный суд Республики Бурятия

Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Так согласно ч. 2 ст.

27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием: организаций, являющихся юридическими лицами; граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальный предприниматель). В случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суду; в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях (ст.ст. 202 — 211)

Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в настоящего Кодекса — административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Статья 203 изменена. — от 28 ноября 2020 г.

N 451-ФЗ Изменения со дня кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ в статью 203 настоящего Кодекса внесены изменения, по истечении девяноста дней после дня названного Федерального закона Статья 203.

Подача заявления о привлечении к административной ответственности См.

комментарии к статье 203 АПК РФ Заявление о привлечении

Административные дела в арбитраже: помощь адвоката

   Административные дела заключаются в рассмотрении арбитражным судом заявления уполномоченного государственного органа о привлечении индивидуального предпринимателя либо юридического лица к административной ответственности.

   Заявление о привлечении к административной ответственности рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства, что дает право привлекаемому лицу в полной мере защищать свои интересы посредством приведения доводов, представления доказательств, опровержения аргументов представителя гос. органа.

Какие административные дела рассматривает арбитражный суд?

   Арбитражные суды рассматривают дела о привлечении к ответственности индивидуальных предпринимателей или организаций за правонарушения в сфере их коммерческой деятельности, а также дела об оспаривании постановлений о привлечении их к подобной ответственности.

   Участников экономической деятельности привлекают к административной ответственности за совершение нарушений, предусмотренных КоАП РФ (а именно ст. ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.7, 14.10 — 14.14, ч. 1 и 2 ст. 14.16, 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 — 14.33, 15.10, ч. 2 ст. 17.14, ч. 6 ст. 19.5, ч. 1, 2 ст. 19.19).

   Заявителями в данном случае являются уполномоченный государственный орган или должностное лицо, имеющее право оформлять протокол об административном правонарушении.

Решая вопрос о привлечении к ответственности, суд должен установить:

• факт события нарушения
• виновность
• обоснованность составления протокола
• факты, смягчающие или отягчающие ответственность
• достаточно ли полномочий у лица, оформляющего протокол
• возможность альтернативной ответственности.

   Привлеченные к ответственности организации и ИП имеют право оспорить в арбитражном суде соответствующие решения.

Заявление об оспаривании постановления об административном правонарушении в арбитражный суд

   Заявление об оспаривании решения подается по месту нахождения заявителя или месту нахождения должного лица или административного органа, вынесшего данное решение.

   Особые требования предъявляются и форме заявления, помимо предусмотренных ст. ст. 125,126 АПК:

1. заявителю обязательно нужно сообщить сведения об органе и вынесшем им постановлении
2. описать, в чем именно проявляется нарушение прав
3. обосновать свои требования

ВНИМАНИЕ: оплата государственной пошлины не предусмотрена при обжаловании привлечения к административной ответственности организации, должностного лица или индивидуального предпринимателя.

   Суд самостоятельно может запросить доказательства от должностного лица, для получения объяснений осуществить обязательную явку заявителя или органа, вынесшего оспариваемое решение.

   Обязанность доказывать факты, являющиеся основанием для привлечения к ответственности, принадлежит органу, принявшему оспариваемое постановление.

   В ходе разбирательства суд устанавливает: обоснованно ли вынесено постановление, соблюдена ли процедура привлечения к ответственности, наличие необходимых полномочий у должностного лица, срок давности привлечения к ответственности.

Что прикладывать к жалобе на постановление об административном правонарушении?

При подаче заявления об оспаривании постановления к нему необходимо приложить:

1. уведомление о вручении копии заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности органу, принявшему его;
2. документы, на основании которых заявитель может подтвердить свои требования;
3. копии правоустанавливающих документов: свидетельство ОГРН или свидетельство о регистрации в качестве ИП;
4. выписка из ЕГРЮЛ или реестра предпринимателей;
5. текст оспариваемого постановления.
6. иные документы, которые на Ваш взгляд способны повлиять на суть принимаемого решения

Как смягчить административное наказание организации или ИП в арбитраже?

   В судебном порядке возможно попробовать смягчить наказание за совершение административного правонарушения.

   Например, можно снизить размер штрафа. Согласно положениям КоАП, суд может уменьшить размер штрафа, если размер наказания за правонарушение – минимум 100 тысяч рублей. Для этого организации нужно доказательно подтвердить в ходе судебного разбирательства:

1. характер совершенного правонарушения не влияет на общественные отношения;
2. правонарушение совершено впервые;
3. возможное тяжелое финансовое состояние компании, которое вынудило ее совершить правонарушение;

1. 4.организации произвела все возможные действия для быстрого прекращения последствий правонарушения;

1. возможно наступление неблагоприятных последствий для фирмы (например, банкротство или вынужденная ликвидация), в случае если наказание в виде штрафа будет применено в полном объеме.

   Нужно иметь в виду, что при снижении размера штрафа сумма, подлежащая выплате, не будет меньше половины того размера, который предусмотрен законом для данного правонарушения.

   Также при некоторых обстоятельствах возможно и вовсе отменить штраф. Так при малозначительности нарушения, суд может ограничиться вынесением устного замечания в адрес организации. Под «малозначительностью» понимается минимальный риск или отсутствие угрозы отношениям, охраняемым Законом.

Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности в арбитражном процессе

   Дела об административных правонарушениях рассматриваются по адресу места нахождения привлекаемого лица, коим является юридический адрес.

   Обязанность доказывания факта совершения правонарушения в административных делах возлагается на заявителя. То есть, юридическое лицо не должно доказывать правомерность совей деятельности.

Арбитражный суд административные дела — запрос не новый, в настоящее время к нашим адвокатам не раз обращались по разрешению конфликтов с органами, в связи с чем, нами и разъясняются отдельные положения.

Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в судах:

   В рамках дела необходимо установить состав административного правонарушения виновного, для этого суд выясняет, было ли:

1. Событие правонарушения. В данном случае государственному органу надлежит доказать наличие действия или бездействия лица. Бездействие может быть признано противоправным, если будет установлена обязанность произведения какого-либо действия в конкретной ситуации. Такая обязанность закрепляется законом либо иными нормативными правовыми актами.
2. Совершения действия либо бездействия именно привлекаемым лицом. Данное обстоятельство может быть доказано, если деяние было совершено представителем органа. Следовательно, в случае, когда конкретное лицо не имело права действовать от имени компании, последняя не может быть привлечена к ответственности.
3. Полномочия заявителя. Право на составление протокола о факте правонарушения должно быть прямо предусмотрено исключительно федеральным законом. В случае отсутствия такого указания арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления оправлении к ответственности.
4. Вина лица. На отсутствие вины может указывать отсутствие реальной возможности избежать допущенных нарушений. Например, возбуждение дела о несостоятельности.

Помощь адвоката в административных делах арбитражного суда

1. Консультация. В рамках оказания данной услуги адвокат проанализирует Вашу проблему и предложит варианты ее решения.
2. Подготовка письменного отзыва. Мы анализируем материалы дела (заявление о привлечении к ответственности с приложенными документами), действующее законодательство и сложившуюся судебную практику рассмотрения данных административных дел.

3. Анализ. Итогом анализа всегда является выработка выгодной для Вас аргументированной правовой позиции.
4. Представление интересов доверителя в суде.

   Необходимость защиты прав в ходе рассмотрения дела не вызывает сомнений, ибо зачастую в процессе заявителем представляются новые доказательства, приводятся новые доводы, на которые нужно реагировать незамедлительно, в противном случае, будет принято решение о привлечении к ответственности.

   Юридическая помощь — ведение дел в арбитражном суде, в том числе по Вашему вопросу мы готовы взять на себя, тем более, что положительный опыт в делах данной категории у нас есть.

   Вы озадачены вопросом как найти адвоката по вопросу противостояния привлечению к административной ответственности – звоните нам, у нас есть готовое решение!

5. Подготовка апелляционной либо кассационной жалобы. Еще недавно процент отмененных решений составлял порядка 5 – 10 %. Сегодня же возрастает тенденция к отмене решений.

   Вышестоящие суды наиболее тщательно проверяют законность и обоснованность принятого акта. В этой связи, при удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, рекомендуется обращаться с жалобой на принятое решение.

   Если Вас интересует юридическое обслуживание компаний, то данный вид юридической помощи включает все перечисленные адвокатские услуги по выгодной цене, что является самостоятельной причиной позвонить прямо сейчас, чтобы не только заказать помощь по защите в административном деле, но и решить иные вопросы своего бизнеса.

P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

   Наше новое предложение —  бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста