Рецидив в уголовном праве курсовая

Курсовая работа

Челябинскийюридический институт МВД России

Кафедра уголовногоправа и криминологии

по дисциплине«Уголовное право»

Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений

Выполнил:

Проверил: Никитин Е.В.

Челябинск

2004

.

Введение. 3

1. Понятие, признаки, сущность и значение рецидива преступлений. 4

2. Виды рецидива преступлений. 8

2.1. Классификация преступлений как основание для определения их видов. 8

2.2. Виды рецидива преступлений. 11

2.3. Рецидив как признак состава преступления. 17

3. Причины рецидивов преступлений и их предупреждение. 19

3.1. Причины и условия рецидивов преступлений. 19

3.2. Уголовно-правовые средства предупреждения рецидивов преступлений. 22

Заключение. 25

Список литературы. 27

Введение

Свою курсовуюработу я посвятил теме «Понятие, видыи уголовно-правовое значение рецидивапреступлений». Тема рецидива преступленийкак ранее, так и данный момент занимаетособое место в уголовном праве.

Так ещесоветскими учеными, рассматривающимипроблемы рецидива преступлений, быливысказаны различные точки зрения,касающиеся рецидива преступлений. Исуществовало несколько теорий рецидива.Исследованиям различных аспектовданного вопроса посвящены работыН.

Б.Алиева, В.Н.Васильченко, П.Ф.Гришанинаи др.

Рецидив преступленийможно рассмотреть как разновидностьмножественности преступлений, так икак вид совокупности преступлений.

Вначале моей работыбудут раскрыты понятие, признаки,сущность и значение рецидива преступлений.Затем речь пойдет о критериях классификациипреступлений для определения рецидивапреступлений и его виды в зависимостиот различных критериев. Далее мною будутрассмотрены причины рецидивов преступленийи меры их предупреждения.

1. Понятие, признаки, сущность и значение рецидива преступлений

Ранее, в советскойюридической литературе по вопросу опонятии рецидива преступленийвысказывались различные точки зрения.

Рецидив преступлений, по мнению однихученых, будет в тех случаях, когда новоепреступление совершается после осужденияи полного отбытия наказания за первое,если же такое явление имеет место послеосуждения, но до полного отбытия наказанияза первое, то это будет совокупностьнаказаний, а не рецидив.

По мнению других,уголовным рецидивом может быть признанотолько повторное преступление, котороебыло совершено виновным уже послеотбытия наказания, назначенного ему поприговору суда за ранее совершенноепреступление, либо как повторноесовершение преступления лицом, отбывающимили отбывшим меру наказания за предыдущеепреступление.

В основу определенияпонятия рецидива, по мнению третьих,должен быть положен признак судимостивиновного за ранее совершенное импреступление, а отбытие наказания попредыдущему приговору не обязательно.

К числу юридическихпризнаков рецидива в литературе относят:совершение последовательно двух и болеепреступлений; наличие судимости заранее совершенное преступление; полноелибо частичное отбытие назначенногосудом наказания за предшествующеепреступление.

Ряд ученых-криминалистоврассматривали рецидив как видмножественности преступлений в советскомуголовном праве и понимали под нимсовершение нового преступления лицом,после того как оно уже было осуждено запредыдущее, либо совершение новогопреступления при наличии судимости заранее совершенное преступление.

Чтобы датьопределение понятия рецидива преступленийнеобходимо установить наиболеехарактерные признаки этого явления,присущие всем его разновидностям.

Рецидив – терминлатинский, означает «возвращающийся».Толковый словарь русского языка объясняетэтот термин, как возобновление,возвращение, повторение чего-нибудь(обычно нежелательного), как повторениепреступлений, как повторное преступление.

Одним из обязательныхпризнаков рецидива является повторностьсовершения преступления, что признаетсяне только в теории, но и на практике.

Характерсовершенных преступлений и их тяжестьопределяют лишь степень общественнойопасности рецидива, а вид и размернаказания – степень общественнойопасности личности рецидивиста, служатоснованием для выделения групп болееили менее опасных рецидивистов.

Совпадение формвины имеет значение для квалификациисодеянного и решения вопроса о признаниилица особо опасным рецидивистом.

Это –случаи, когда наступление определенныхправовых последствий закон связываетс умышленной формой вины, когда междупервым и последующими преступлениями,совершенными данным субъектом, имеетсяопределенная связь, свидетельствующаяо продолжении прежнего антиобщественногоповедения со стороны конкретногосубъекта, несмотря на отбытое (отбываемое)наказание.

Судимость – этообязательный признак уголовногорецидива, и ряд вопросов, возникающихв этой связи, требуют самостоятельногоанализа, что выходит за рамки нашегоисследования. Мы остановимся нарассмотрении лишь тех вопросов и в томобъеме, который необходим для разрешенияинтересующей нас проблемы.

Судимость –правовое состояние лица, обусловленноефактом осуждения судом к определенноймере наказания за совершенное преступление.Это состояние длится со дня вступленияобвинительного приговора в законнуюсилу и до истечения ограниченногозаконом срока и сопряжено для лица снаступлением предусмотренным закономпоследствий уголовно-правового иобщеправового характера.

Необходимостьинститута судимости в уголовном правеобусловлена тем, что 1) законодатель сналичием судимости связывает возможностьпризнания лица особо опасным рецидивистом;рассматривает судимость как один изквалифицирующих признаков ряда конкретныхсоставов преступлений; 2) институтсудимости выступает как фактор,предупреждающий новые преступления;3) институт судимости в качествеобязательной составной части входит всистему уголовного права.

Говоря о судимостикак обязательном признаке рецидива,необходимо уточнить, что имеется в видуне просто обвинительный приговор,вступивший в силу, а приговор, которымвиновному лицу назначено конкретноеуголовное наказание независимо от еговида и размера.

Правовое состояниелица, обусловленное фактом осужденияк определенной мере наказания засовершенное преступление, – явлениевременное и прекращается с наступлениемопределенных обстоятельств, указанныхв законе (ст.86 УК РФ). Наступление указанныхв законе обстоятельств являетсяоснованием считать данное лицо несудимым.

Одним из важнейшихпризнаков рецидива является умышленныйхарактер преступлений, совершенныхлицом до и после осуждения. Это обусловленопсихологической сущностью рецидива,предопределяющей повышенную опасностьличности виновного. Новелла о том, чторецидив образуют только умышленныепреступления, появилась только в УК1996г.

До этого рецидив могли образовыватькак умышленные, так и преступления понеосторожности. В психологическом планерецидив представляет собой сознательноеигнорирование виновным состоявшегосяранее осуждения.

О сознательномигнорировании состоявшегося осуждения,о повышенной устойчивости антиобщественныхвзглядов и привычек виновного можетидти речь при условии, если до и послеосуждения были совершены умышленныепреступления.

Судебная статистикасвидетельствует, что большинство впервыесудимых, в том числе и за систематическоесовершение преступлений, порывает спреступным прошлым. Вновь же совершаетпреступления лишь меньшая частьосужденных. И только к ним будетобоснованным применение дополнительныхуголовно-правовых мер, предназначенныхдля борьбы с рецидивной преступностью.

Следующим тесносвязанным с предыдущим признакомуголовного рецидива является отбытиенаказания – полностью или частично.Тесная взаимосвязь наказания и судимостиобусловлена тем, что не бывает наказаниябез судимости, как и судимость невозможнабез наказания.

Общественная опасностьлица, виновного в совершении преступления,является необходимым условием неразрывнойсвязи наказания и судимости. Если лицоутрачивает общественную опасность, оноосвобождается от наказания (гл.12 УК РФ)и не признается судимым (ч.2 ст.

86 УК РФ).

Рецидив – этонаиболее опасный вид множественностипреступлений, когда цель частнойпревенции, сформулированная в ч.4 ст.18УК РФ, не достигается, несмотря на то,что имело место не только назначение,но и исполнение наказания.

Давая общееопределение понятия рецидива в уголовномправе, исходили из того, что общимидолжны быть и правила назначениянаказания при рецидиве, независимо отего вида. А это возможно только приусловии, что наказание на предыдущеепреступление отбыто полностью иличастично.

Судимость инаказание, как указывалось ранее, тесновзаимосвязаны между собой и однонемыслимо без другого. А это означает,что если отсутствует наказание, котороевиновный должен отбыть реально, тоотсутствует и судимость даже в техслучаях, когда имеет место вынесение ипровозглашение обвинительного приговора.

Итак, под рецидивомв уголовном праве следует пониматьповторное умышленное преступление,совершенное лицом, ранее судимым,отбывшим полностью или частично наказаниеза предыдущее умышленное преступление,если судимость не снята и не погашенав установленном законом порядке.

Рецидив преступлений и его виды, Право — Курсовая работа

Введение 2

I. Рецидив преступлений как уголовно-правовой институт 4

1.1. Признаки и сущность рецидива преступлений 4

II. Классификация преступлений как основание для определения их видов 9

2.1. Виды рецидива 9

2.2. Рецидив как признак состава преступления 13

III. Ответственность в сфере рецидива преступлений 16

3.1. Назначение наказания за рецидив преступлений 16

Заключение 21

Список использованной литературы 22

Приложение… 24

Выдержка из текста

Объектом изучения предоставленной работы считаются правоотношения, появляющиеся в сфере регулировки уголовной ответственности за рецидив преступлений. Объект изучения — законодательные общепризнанные нормы, регламентирующие вопросы назначения наказания за рецидив преступлений.

На первый взгляд тема исследования кажется простой, однако, большинство проблем в уголовном праве, касающихся: понятия и признаков преступлений; преступлений, совершенных с умыслом либо по неосторожности; преступлений, совершенных с 2-мя формами вины; вменяемости либо невменяемости лиц, совершивших преступления и иных, — в любой степени оказывают влияние как на вопросы о виновности тех или иных лиц в совершении общественно-опасных деяний, так и являются первоосновой квалификации любых составов преступлений. Другими словами, составы преступлений должны находиться в соответствии с вышеперечисленными признаками любого преступного деяния. Как раз все вышеуказанные элементы и признаки преступлений объединяет, в общем, та одна общая идея, как, в каком порядке и на каком основании правильно квалифицируется какое-либо общественно-опасное деяние как преступление.

Актуальность темы выбранной мной дипломной работы обусловлена тем, что в Российском уголовном праве данная сфера законодательства является спорной, поэтому ей посвящена огромная масса юридических изданий.

Особое внимание необходимо обратить на таких авторов как: Жариков Ю.С., Быкова О.Ю., Гpaвина А.А., Казаченко Н. Г. Инногамова-Хегай Л. В., Paрог А. И., Коржанский Н.И.

Объект и предмет уголовно-правовой охраны; Никифоров Б.С.

Актуальность выбранной темы обусловлена также и наличием, с одной стороны, большого интереса к теме «Понятие состава преступления и его виды» в современной науке, а с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.

Социальная природа преступления…4 Понятие и признаки преступления…

Криволапова, В. П. Малкова, A. M. Яковлева и других ученых было разрешено немало спорных вопросов, касающихся рецидива преступлений, что способствовало не только развитию науки уголовного права, но и совершенствованию законодательства.

Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в данной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Значение состава преступления в оперативной деятельности органов ФСБ

Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Одни учёные считают покушение стадией, этапом совершения преступления, либо стадией развития преступной деятельности, другие относят покушение к видам неоконченного преступления

• изучение видов стадий совершения преступления. Предмет исследования — основные виды стадий совершения преступления по Уголовному кодексу РФ.

Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.

Настоящее исследование осуществлено с использованием современной методологии научного познания. Основу исследования образовали категории и принципы диалектики, общенаучные — общелогический, гипотетический, системный, структурно-функциональный; и специальные — нормативно-логический, историческо-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного познания.

Актуальность данного исследования заключается в том, что рецидивная преступность является одним из наиболее опасных видов преступности.

Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики.

Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимся к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.

Представленная тема курсовой работы многоаспектна, скрывает много нюансов как теоретического, так и практического характера. Целью же настоящей теоретической работы можно назвать краткое изложение основных моментов рассматриваемой тематики.

Необходимо будет провести различия между категориями «совокупность преступлений» и «совокупность приговоров».

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным анием