Пример отзыва на исковое заявление по возмещению ущерба дтп

Возражение на иск о дтп

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП возможно в случаях, когда:

ответчик (виновник ДТП) не считает свою вину однозначной.

В этой ситуации можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом при ДТП.

При этом ответчиком признается материальный иск, а истец в результате ДТП не получил вреда здоровью либо необратимых для здоровья последствий.

Часто вообще ставится вопрос о том, не является ли второй участник также виновной стороной в случившемся (как установить вину в ДТП в судебном порядке с помощью нашего адвоката).

ответчик считает, что иск подан необоснованно.

Необоснованность должна быть подтверждена, то есть ответчику в своем возражении нужно указать на то, что поданное исковое заявление не содержит в себе должной доказательной базы либо доказать, что представленные в нем факты не соответствуют действительности. Подробнее в данной статье не хочется останавливаться, читайте, как оспорить вину в ДТП в суде на нашем сайте.

ответчиком является страховая компания.

В случае, когда ответчиком по делу является страховая компания, в суд по месту рассмотрения дела направляется отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО и КАСКО, в котором страховая компания излагает свою позицию относительно предъявленных требований.

виновник ДТП является ответчиком по исковому заявлению страховой компании в случае, если у него отсутствует полис ОСАГО, а в результате ДТП есть пострадавшие.

В данной ситуации виновник готовит возражение на исковое заявление, в котором указывает на нарушения, допущенные страховой компанией в вопросах оценки стоимости ремонта поврежденного автомобиля, а также сумм компенсационных выплат, указывая на несоразмерность причиненного ущерба сумме иска.

ответчиком по иску является собственник транспортного средства, при этом собственник транспортного средства не является виновником ДТП.

В наше время не редки случаи, когда собственник транспортного средства передает управление транспортом другому лицу.

В случае ДТП работники ДПС в протоколе указывают виновное лицо и лицо, которому принадлежит транспортное средство, что позволяет пострадавшему в ДТП обратиться в суд о взыскании с собственника транспортного средства причиненного ущерба.

Ответчик вправе не согласиться с исковыми требованиями, составив обоснованное возражение, предложив возмещение ущерба ДТП с виновника, а не собственника ТС.

автовладелец обязан возместить пострадавшей стороне ущерб независимо от своей виновности.

Например, в ДТП с пешеходом водитель транспортного средства обязан возместить ему причиненный вред, даже если виновником является пешеход. В этом случае, автовладелец в возражении на иск указывает на нарушение пострадавшим правил дорожного движения и его неосторожность.

https://www..com/watch?v=BGIOt9fJ4UI

Возражения по иску

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

Прошу:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия возражений по иску
Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец возражений:

Возражения по иску

Рубрики ХОДАТАЙСТВА В СУД

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нём требований.
Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтверждённых доказательной базой.

Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьёй 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии. Они в основном опираются:

на явное несоответствие действительности;
на неправомерность требований;
на несоразмерность взыскания.

Ответчик имеет право ещё до начала судебного расследования упредить неправомерные и заведомо ложные обвинения в свой адрес со стороны истца, предоставив суду право выявить объективное положение дел для точного и адекватного вынесения решения суда.

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп образец

Истец: ИНН , ОГРН Юридический адрес: Почтовый адрес: Телефон: Электронный адрес: Факс: Ответчик: ИНН Место жительства: Телефон: Электронный адрес: Дело № Отзыв на иск Истцом по делу № предъявлен иск о . г.

в часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: .

В результате которого нанесен ущерб транспортному средству , принадлежащему Истцу , транспортным средством под управлением , автогражданская ответственность застрахована в по полису .

Истец заявляет о неисполнении Ответчиком следующих обязательств: — Допустил просрочку страховой в календарных дней. Страховое возмещение было выплачено Страхователю г. вместо г. — Не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный законом срок — 5 дней (п. 11 ст.

ООО Компания **************, соответственно, никогда не получало телеграмм от Истца. Считаем, что указанные расходы не имеют отношения к рассматриваемому Иску и не должны быть взысканы с ООО Компания *************.
10.

Отзыв на исковое заявление (дтп)

В результате данного ДТП оба автомобиля получили повреждения. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по моей вине в результате несоблюдения требований ПДД РФ.Моя гражданская ответственность застрахована в ООО « ».

Так как ответственность водителя автомобиля марки , государственный регистрационный номер , застрахована в ООО « », ООО « » во исполнение обязательство по обязательному страхованию моей ответственности, обязано выплатить в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере рублей.В своем исковом заявлении истец требует взыскать с меня сумму страхового возмещения в размере рублей копеек.Заявленные требования ОСАО « » не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба

Важно

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании сумм денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП. С исковыми требованиями ответчик не согласен. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В районный суд г.

адрес: адрес: ответчика по гражданскому делу по искуГенеральной прокуратуры от ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕВ Вашем производстве находится гражданское дело по иску Генеральной прокуратуры ко мне, жных средств в размере , в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, а также стоимость экспертизы в размере рублей и за оплату государственной пошлины в сумме руб.С исковыми требованиями не согласен по следующим обстоятельствам.Действительно, года на ул.

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп

В результате столкновения пострадали оба автомобиля, мой до сих пор находится на ремонте, однако истец почему-то уверял, что столкновение произошло только по моей вине и в грубой форме требовал от меня единовременной уплаты денежных средств в размере 500 долларов США, считая, что это полностью компенсирует причинённый ему ущерб. Не поддаваясь на провокации, я вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД, которые произвели проверку по факту ДТП.
В результате проверки было вынесено Постановление 78 АВ № …… от … 2003 года (копия прилагается), которым было прекращено производство по делу, согласно ст. 24.5 КоАП РФ. Поскольку производство по делу было прекращено, в мой адрес не было вынесено никакого наказания или административного взыскания, я не стал оспаривать написанное в тексте Постановления якобы мое нарушение п.
8.12 ПДД.

Возражение на исковое заявление по возмещению ущерба дтп

В последнем варианте можно использовать обычное письмо, но лучше отправлять письмом с уведомлением, чтобы удостовериться, что документ был доставлен и получен канцелярией суда.

Реквизиты Законодательство не предоставляет особенных требований к заполнению документа, поэтому отзыв на исковое заявление о взыскании ущерба заполняется по общим правилам составления исковых заявлений.

Так, в нём должны содержаться:

наименование судебной инстанции, куда подаётся отзыв
ФИО, адресные сведения и контактные данные заявителя и всех сторон производства
описательная часть — указание общих сведений иска (дата, номер, суть требований), описание фактических обстоятельств со стороны заявителя, подтверждённое документально либо иными доказательствами.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дтп

ООО Компания ******* является ненадлежащим ответчиком. Истец основывает свои требования на ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ согласно которым вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме его владельцем. 06 октября 2008 г.

Внимание

ООО Компания **** заключило с ООО «СтройУниверсал» договор аренды строительных машин и иной техники № ЛА-07/087 (далее- «Договор») (Приложение №2). В соответствие с условиями Договора 07 октября 2008 г.

ООО Компания **** передало, а ООО «СтройУниверсал» приняло МАЗ 5***, что подтверждается актом № 125 (приложение № 3). Таким образом, а/м МАЗ **** выбыл из владения ООО Компания **** до 27.12.2008 г.

, что подтверждается актом № 136/в (приложение №4).
Согласно п. 3.1.

Договора ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованных СДМ несет Арендатор (ООО «СтройУниверсал»).

Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой «При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

» Таким образом, заявленный Истцом размер ущерба в сумме 267 167, 37 рублей превышает необходимые затраты на восстановление а/м Ауди А6, г/н ********* в прежнее состояние и приведет к неосновательному обогащению Истца.

Кроме того, считаем необходимым отметить, что ООО Компания ************* не получало от Истца уведомлений о проведении независимой оценки и, соответственно, не могло представить своих доводов и возражений относительно размера причиненных а/м Ауди А6, ******** повреждений.

5. Истцом неверно определен размер ответственности Страховщика в сумме 40 000 рублей.

Образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп

ГК РФ установлено, что: «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права».

Другими словами, Истец должен выбрать способ определения убытков: — или по размеру произведенных расходов для восстановления; — или согласно произведенной оценке для определения размера затрат на восстановление. Истцом представлен Отчет об оценке № 271108/1 от 27.11.2008 г.

, согласно которому определен размер затрат на восстановление в прежнее состояние а/м Ауди А6, г/н *************, в который включены все необходимые для восстановления работы и материалы и услуги в полном объеме.

Работы по диагностике уже учтены в Отчете об оценке № 271108/1 в числе затрат, необходимых для восстановления. Повторное взыскание стоимости работ по диагностике приведет к неосновательному обогащению Истца, что недопустимо. 9.

Отзыв на исковое заявление по ОСАГО — образец

Пример отзыва на исковое заявление по возмещению ущерба дтп

Истец:

ИНН , ОГРН

Юридический адрес:

Почтовый адрес:

Телефон:

Электронный адрес:

Факс:

Ответчик:

ИНН

Место жительства:

Телефон:

Электронный адрес:

Отзыв на иск

Истцом по делу № предъявлен иск о .

г. в часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: .

Истец заявляет о неисполнении Ответчиком следующих обязательств:

— Допустил просрочку страховой в календарных дней. Страховое возмещение было выплачено Страхователю г. вместо г.

— Не выполнил иные обязательства: .

Истец требует неустойку (пеню) за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере () руб.

Истец требует компенсации морального вреда в размере () руб.

Кроме того, Истец требует выплаты компенсации судебных расходов:

По оплате услуг специалиста в размере () руб.

По оплате услуг эксперта () руб.

Требование по выплате страхового возмещения в полном объеме в размере () руб.

Остальные требования Ответчик признает в полном объёме.

Позиция Ответчика подтверждается следующими доказательствами:

Акт осмотра поврежденного имущества № от г.

Договор на оказание услуг по восстановительному ремонту № от г.

Заказ-наряд на восстановительный ремонт № от г.

Свидетельство о регистрации ТС от г.

Постановление по делу об административном правонарушении при ДТП № от г.

Протокол по факту ДТП № от г.

Заключение эксперта № от г.

Отчет экспертизы № от г.

11.

Платежное поручение № от г.

Ответчиком в процессе подготовки отзыва на иск были понесены судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ: Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ответчик понес следующие судебные расходы:

В соответствии с договором на оказание услуг со специалистом № от г. оплачены услуги специалиста в размере () руб.

В соответствии с договором на оказание услуг с экспертом № от г. оплачены услуги эксперта в размере () руб.

Связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере () руб.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 927 — 970 Гражданского кодекса РФ

Удовлетворить иск в части:

— Взыскания с Ответчика в пользу Истца неустойку (пеню) за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере () руб.

— Взыскания с Ответчика в пользу Истца госпошлины в размере () руб.

— Взыскать с Ответчиков в пользу Истца стоимость услуг специалиста в размере () руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

— Взыскать с Ответчиков в пользу Истца стоимость услуг эксперта в размере () руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

— Взыскать с Ответчиков в пользу Истца почтовые расходы в размере () руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Приложения (по количеству лиц, участвующих в деле):

Копии искового заявления с приложениями по количеству лиц, участвующих в деле.

Копия заключения эксперта № от г.

Копия отчета экспертизы № от г.

Копия заявления о выплате страхового возмещения № от г.

Копия платежного поручения № от г.

Копия страхового полиса от г.

Копия акта осмотра поврежденного имущества № от г.

Копия свидетельства о регистрации ТС от г.

Копия заказ-наряда на восстановительный ремонт № от г.

10.

Копия договора на оказание услуг по восстановительному ремонту № от г.

11.

Копия постановления по делу об административном правонарушении при ДТП № от г.

12.

Копия протокола по факту ДТП № от г.

13.

Копия договора на оказание услуг со специалистом № от г.

14.

Копия договора на оказание услуг с экспертом № от г.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

Пример отзыва на исковое заявление по возмещению ущерба дтп

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП подается в тот же суд, куда был подан иск и будет рассмотрен спор. Особых требований к оформлению данного вида документа законодательством не предусмотрено, поэтому отзыв составляется с доводами, которые пожелает изложить составитель, а также в порядке, который для него удобен, придерживаясь деловой стилистики письма.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по страховым выплатам поможет составить возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП, будет представлять Ваши интересы в споре: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Когда писать возражение на иск о взыскании ущерба после ДТП?

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП возможно в случаях, когда:

ответчик (виновник ДТП) не считает свою вину однозначной.

ответчик считает, что иск подан необоснованно.

ответчиком является страховая компания.

виновник ДТП является ответчиком по исковому заявлению страховой компании в случае, если у него отсутствует полис ОСАГО, а в результате ДТП есть пострадавшие.

ответчиком по иску является собственник транспортного средства, при этом собственник транспортного средства не является виновником ДТП.

автовладелец обязан возместить пострадавшей стороне ущерб независимо от своей виновности.

Как составить отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП?

Как уже говорилось выше, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены специальные требования к оформлению отзыва на поданное исковое заявление, а значит, что данный вид документа составляется по общим правилам, применяемым к написанию исковых заявлений, и должен содержать в себе:

наименование суда, в который подан первоначальный иск;
данные о заявителе и лиц, участвующих в деле;
описание общих сведений поданного иска, а также фактических обстоятельств с точки зрения заявителя, доказательно подтвержденные;
дата составления и подпись.

Отзыв составляется, когда ответчик считает, что размер предъявляемых к нему требований не соответствует действительности. Аргументами в пользу ответчика могут служить:

отсутствие со стороны истца доказательств возникновения у ответчика обязательств перед ним;
необоснованность предъявляемых претензий;
отсутствие вины ответчика;
факт частичного либо полного возмещения причиненного ущерба;
отказ со стороны истца от досудебного урегулирования;
прочие обстоятельства (инвалидность ответчика, небольшой доход, наличие малолетнего ребенка, единственный кормилец и т.д.).

Отзыв составляется в письменно и содержит в себе позицию ответчика по вопросам, с которыми он не согласен. Наш адвокат по ДТП в Екатеринбурге знает, что указать в документе и как сделать позицию обоснованной, поэтому звоните уже сегодня, чтобы ничего не пропустить и победить в споре со второй стороной!!!

Наиболее сложно составить отзыв, когда истец действительно получил вред здоровью в результате произошедшего ДТП.

Однако если ответчик считает свою вину неоднозначной, то можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом в результате ДТП, следующего плана: «в наше время нередки случаи, когда граждане, прикрываясь законом, вымогают крупные суммы денег за якобы нанесенный им моральный вред».

В судебной практике не так много примеров, когда пострадавший в ДТП получил возмещение морального вреда. Надо понимать, что само понятие «моральный вред» носит нематериальный характер, а значит подтвердить его размер при помощи собранных документов практически не возможно.

В иных случаях, когда речь идет о возмещении иных компенсационных выплат после ДТП, при написании отзыва на поданный иск ответчик должен собрать как можно больше документов, свидетельствующих о несоразмерности заявленных требований.

К таковым относятся: справка о ДТП с указанием перечня деталей, поврежденных в аварии, а также информации об их стоимости; результаты проведения дополнительной независимой экспертизы, назначенной судом по ходатайству ответчика; выписка из медицинской карты пострадавшего в случае, если последнему была оказана квалифицированная помощь медиков, и так далее. Это необходимо для того, чтобы суд понял

Порядок предоставления возражения в суд

Подготовить возражение на иск необходимо по количеству участвующих в деле лиц. К нему прилагаются копии всех документов, подтверждающих изложенные доводы. Возражение подается лично ответчиком либо его представителем в ходе судебного заседания либо заблаговременно через канцелярию суда и почту.

Главное — возражение на иск всегда подается до вынесения судом решения по делу, чтобы суд имел возможность оценить и дать отражение доводам в итоговом судебном акте.

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп образец

Пример отзыва на исковое заявление по возмещению ущерба дтп

›

08.08.2019

В ___________ районный суд города _________

____________________________

____________________________,адрес: _______________________ответчика по гражданскому делу по иску

https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

ООО «_________________» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к _______________

ВОЗРАЖЕНИЕна исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате

дорожно-транспортного происшествия

ООО «__________________» обратилось в суд с иском ко мне, __________________, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), цена иска составила _______________ рублей ___ копеек, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере __________ рублей ___ копеек.

По данному исковому заявлению я привлечен к участию в деле в качестве ответчика.С исковыми требованиями истца я категорически не согласен по следующим основаниям.Во-первых, о том, что я являюсь должником мне стало известно в момент ознакомления с исковым заявлением. Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный ст. 131 ГПК РФ.

То есть, с момента дорожно-транспортного происшествия прошло более четырнадцати месяцев, и мне никто не сообщал о предъявляемых ко мне требованиях.

Во-вторых, в ходе ознакомления с документами было выявлено: — что отсутствует акт осмотра транспортного средства;— отсутствуют сведения о проведении экспертизы, так же отсутствует калькуляция причиненного ущерба;— при прохождении ТО автомобиля ______ в _________ года, осмотр кузова не проводился, в связи с чем, нельзя установить имели ли место данные повреждения в результате ДТП с моим участием;— на проведение осмотра автомобиля _______ я не присутствовал, так же осмотр проводился без участия моей страховой компании «__________».— в ДТП участвовало 2 транспортных средства, а не 3 как указано в претензии. Считаю, что сумма ущерба в размере __________ рублей ___ копеек истцом не обоснована. Я согласен с тем, что страховая компания «_______», в которой была застрахована моя ответственность владельца ТС, выплатила __________ рубль ___ копейки, но мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного ТС, _____________ Из представленных отчетов сумма ущерба не ясна. Истец не приложила к исковому заявлению расчет предъявленных ко мне требований, то есть нет формул, по которым рассчитан причиненный ущерб и разница между стоимости восстановительного ремонта и выплатой «_________» в порядке суброгации. Учитывая вышеизложенные замечания к документам, прилагаемым истцом в обоснование размера причиненного ущерба, я не согласен с определением стоимости причиненного ущерба в размере __________ рублей ___ копеек, поскольку я не был приглашен на проведение независимой экспертизы.Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне ООО «__________________» требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Считаю, что требования истца необоснованны, доказательства, представленные ООО «__________________», противоречивы, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 149 ГПК РФ,

В удовлетворении исковых требований истца, ООО «_______________», ко мне, _____________________, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ________________ рублей __ копеек и взыскании уплаченной госпошлины в размере ___________ рублей ___ копеек отказать в полном объеме по причине необоснованности размера причиненного ущерба.

Приложение:
Копия возражения — 1 экз.

«__»_______________ г. ______________/____________/

Возражения по спору о взыскании ущерба при ДТП

адвокат по взысканию по ДТП 8(925) 664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

Пушкинский районный суд
Представитель Ответчика:Хоруженко А.С.Юридическое бюро «Moscow legal»г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15http://msk-legal.ru

тел: 8(495)664-55-96

Возражения
на исковое заявление

В производстве Пушкинского районного суда находится дело по иску ОАО «Р.» к Т.С.В. о взыскании суммы убытков в размере 95823 руб. 04 коп., причиненных «31» марта 2014г. при ДТП.

Истец утверждает, что «Характер повреждений установлен при осмотре автомобиля сотрудниками ГИБДД, прибывшими на место происшествия и зафиксирован в Справке ГИБДД, а также выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства и зафиксировано актом осмотра».

С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным.

Так, имеются существенные отличия в перечисленных механических повреждениях, указанных в справке о ДТП, от «31» марта 2014г., подписанной старшим лейтенантом милиции П.А.О., в акте осмотра от «18» апреля 2014г., подписанном экспертом Д.Н.В., в экспертном заключении от «23» апреля 2014г., подписанным инженером оценщиком К.Э.А.

(Данные документы представлены в материалах дела). Различия в характере повреждений, причиненных ТС в указанных документах, позволяют поставить под сомнение объективность и обоснованность выводы инженера оценщика. Экспертное заключение было сделано на основании Акта осмотра и представленных в Отчете фотографиях.

Однако фотографии ТС очень низкого качества, произведена съемка исключительно внешних повреждений, нет фотографий салона, нет документов подтверждающих проведение работ с использованием смотровой ямы, подъемника, других технических и диагностических средств с целью выявления скрытых повреждений.

Как следствие, выводы эксперта по повреждениям ТС, в особенности скрытым, являются необоснованными и недоказанными и не могут быть представлены как доказательства по настоящему делу.

Отчет от «23» апреля 2014г., кроме прочего, был составлен на основании «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления», Согласно п. 4.3.3.

, указанного методического руководства, является обязательным извещение всех заинтересованных лиц, однако вопреки прямому указанию документа, на основе которого была сделана экспертиза, ни Истцом, ни экспертом не были осуществлены необходимые действия по информированию Ответчика о проведении осмотра, в материалах дела отсутствуют копии направленных Ответчику телеграмм, таким образом, было нарушено право Ответчика на защиту (Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 16 января 2013 года. При указанных обстоятельствах отсутствуют все необходимые элементы для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, а именно размера ущерба.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования», однако Истцом указанный договор не представлен и в материалах дела отсутствует, соответственно, нет доказательств подтверждающих право требования Истца к Ответчику.

Пример отзыва на исковое заявление по возмещению ущерба дтп

25 Октября 2016, 07:43 1 0 9,3 Правовед.ru 16192 ответа 9169 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

Татьяна, здравствуйте. Возражения на иск могут заявить все указанные в иске лица, как ответчики, так и третье лицо.

Каждый подает его от своего имени самостоятельно.

Возмещение ущерба, причиненного ДТП, или как я представляла интересы ответчика в суде

Как было указано выше, Истцом заявлено требование о возмещении убытков, равных стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа.

Однако, учитывая существенный амортизационный износ транспортного средства взыскание стоимости восстановительного ремонта без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов транспортного средства не будет являтьсявозмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, поскольку Истец получитулучшение своего имущества без оснований, установленных законом.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп

Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный ст. 131 ГПК РФ. То есть, с момента дорожно-транспортного происшествия прошло более четырнадцати месяцев, и мне никто не сообщал о предъявляемых ко мне требованиях.

Во-вторых, в ходе ознакомления с документами было выявлено: — что отсутствует акт осмотра транспортного средства;- отсутствуют сведения о проведении экспертизы, так же отсутствует калькуляция причиненного ущерба;- при прохождении ТО автомобиля ______ в _________ года, осмотр кузова не проводился, в связи с чем, нельзя установить имели ли место данные повреждения в результате ДТП с моим участием;- на проведение осмотра автомобиля _______ я не присутствовал, так же осмотр проводился без участия моей страховой компании «__________».- в ДТП участвовало 2 транспортных средства, а не 3 как указано в претензии.

Считаю, что сумма ущерба в размере __________ рублей ___ копеек истцом не обоснована.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба

Требований к документам, подаваемым вместе с возражением, нет, поэтому в суд подаются заверенные дубликаты документов, на которые ответчик ссылается в возражении и имеющие непосредственное отношение к делу.

Возражение подаётся на подготовительной стадии, то есть непосредственно до судебного разбирательства. Восстановить пропущенный срок можно при наличии уважительных причин.

Суд по разному реагирует на возражения по иску.

Если по материальным вопросам всё зависит об обоснованности исковых требований и обоснованности возражений, то с процессуальными аспектами ситуация сложнее.

Если единственным условием возражения является процессуальный аспект, в особенности связанный с неправильными действиями либо бездействием судебных органов (например, суд не принял мер по уведомлению сторон), то практикой доказано, что суд часто оставляет подобный документ без рассмотрения.

ООО Компания **** передало, а ООО «СтройУниверсал» приняло МАЗ 5***, что подтверждается актом № 125 (приложение № 3).

Таким образом, а/м МАЗ **** выбыл из владения ООО Компания **** до 27.12.2008 г., что подтверждается актом № 136/в (приложение №4).

Нет комментариев