Реально ли выиграть суд по административному делу

Реально ли выиграть суд по административному делу

Лицу, предъявляющему исковые требования, рекомендуется соблюдать нормы приличия, уважать честь и достоинство иных членов судебного заседания, быть корректным в суждениях и, конечно, соблюдать основной принцип судебного процесса – воздержание от предоставления ложных показаний и фальсифицированных сведений.

Если в ходе судебного заседания задето достоинства истца, сфабрикованные суждения и фальшивые высказывания скомпрометировали его честь, то истцу необходимо сохранять самообладания и оставаться беспристрастным.

В текущей ситуации необходимо за защитой обратиться к судье, как ответственному лицу за соблюдение порядка судебного заседания.

Истцу предоставляется возможность первому обозначить суть иска и охарактеризовать ситуацию со своей позиции. Исковые требования истца должны сопровождаться свидетельскими показаниями, экспертными процедурами, предоставлением подтверждающей документации.

Можно ли выиграть суд по лишению прав за пьянку?

Каждое неточно прописанное действие в протоколе, пропущенная подпись, неправомерные действия — маленькие шажки на пути к победе в суде.

Чтобы выявить возможно допущенные нарушения, необходимо тщательно изучить особенности процедуры задержании в таких случаях; Наняв адвоката, выявить возможные нарушения будет намного проще.

1. Поговорить со свидетелями с места задержания. Возможно они захотят дать показания, которые в суде сыграют в вашу пользу;
2. Проверить соответствие прописанных в составленной работниками ГИБДД документации дат, времени и места задержания реалиям. Возможно, что какие то документы окажутся оформленными задним числом, что естественно незаконно;

Однако, нередко выходит так, что даже после нахождения ошибок в составленной документации, суд все равно встает на сторону ГИБДД.

Нужно быть готовым к любому исходу дела.

Чтобы иметь возможность разобраться в ситуации и понять, насколько вероятен выигрыш в суде, полезно разделить ситуацию поэтапно.

Как выиграть дело в суде о лишении прав за алкоголь?

Малейшая допущенная им ошибка, отклонение от жестких норм при проведении процедуры вашего задержания, это шаг на пути к вашей победе в судебном процессе.

Чтобы выявить такие ошибки, тщательнейшим образом изучите все материалы возбужденного против вас дела; особое внимание обратите на ряд деталей, которые хоть и кажутся формальными, но могут существенно укрепить вашу позицию.

К таким деталям можно отнести расхождение в различных документах по дате или времени, а также по тому, как описывается правонарушение и место, где оно произошло.

Да и сотрудники ГИБДД могут допустить достаточно много ошибок, каждая из которых имеет шанс стать ключом к вашей победе; найдите понятых и поговорите с ними.

В суд без адвоката или как выиграть дело самостоятельно

Авторство принадлежало как правило известным адвокатам, но было среди них и много тружеников юридической профессии менее известных общественности.

По телевидению, в рейтинговое время, на всех каналах, показывали шоу о разбирательствах в судах нашей необъятной Родины. В глобальной сети, за несколько минут, можно найти ответ на любой вопрос, касающийся юридической проблемы. Мир захватил век информации. Бери и властвуй. В моей голове сумбурно и хаотично возникали вопросы: «Зачем адвокаты это все делают?!

Зачем сами себя выдают? Зачем раскрывают карты? Зачем лишают себя хлеба?! Прочитав всю эту информацию, доверитель (читай клиент) самостоятельно пойдет защищать свои интересы в суде, не прибегнув к помощи адвоката, который сам же всё и рассказал.

Безумие». Время шло. Постепенно по мере приобретения опыта, я стал отчетливо слышать ответы на вопросы, терзающие меня ранее. Я обратил внимание,

Есть ли шанс выиграть административное дело по ст.

12.8 ч. 1 КоАП РФ

Позже один из сотрудников вышел из кабинета и вернулся с двумя незнакомыми людьми, сказал, что это понятые. Они подписали составленные сотрудниками бумаги, и ушли, водителю тоже дали на подпись протоколы об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Водителю выдали копии указанных документов, выписали временное удостоверение на право управления автомобилем и отпустили.

На суде высказывались доводы о том, что не было законно оформлено и осуществлено отстранение от управления транспортным средством, без понятых и не в месте остановки автомобиля.

И главное указывалось на то, что не было должным образом проведено освидетельствование на состояние

Как выиграть дело в суде

Однако не все из нас могут воплотить в себе и ораторов, и стратегов и применять иные подходы для получения положительного результата.

К тому же отношение помощников судей бывает обманчивым, красноречивостью надо обладать не только при зачитывании собственной речи, но и уметь быстро и находчиво парировать вопросы и доводы оппонента, а любая стратегия может потерпеть фиаско, ведь и ваш оппонент может оказаться великим стратегом.

Вы думаете, я пессимист? Нет, я объективный реалист и стараюсь подходить к решению проблемы с разных сторон. Поэтому могу сказать, что выиграть любой суд грамотно и быстро НЕВОЗМОЖНО. Начнём с ключевого словосочетания «любой суд».

Каждый уважающий себя юрист изначально знает, что есть выигрышные дела, а есть проигрышные (смотря, на чьей ты стороне).

За последние стараются не браться. Но, допустим, юристы, работающие в организациях, не могут отказаться от проигрышных

Можно ли выиграть суд без адвоката

Надо понимать, что легко это только на словах, а наделе придется попотеть и вооружиться крепкими познаниями в юридической области.

Не имея достаточной практики и слабое знание законодательства, сделают этот процесс весьма нелегким. Что касается гражданских дел, то вполне возможно выиграть судебный процесс и без участия адвоката.

Гораздо сложнее обстоит дело с административными и уголовными делами. Много в них различных тонкостей и подводных камней.

Необходимо изучить массу документов. В первую очередь, это Гражданский кодекс.

Выигранные дела

Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкт-Петербург

1. Дела по страховым и другим взысканиям

Санкт-Петербург

1. Исковые дела к страховым компаниям

Санкт-Петербург

1. по нарушениям п.п. 8.1. ПДД РФ

1. Статья 11.23.

   Управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля

1. Статья 12.5.4 Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов

Санкт-Петербург

1. Статья 12.13.2 Нарушение правил проезда перекрестков. Невыполнение требования

Как выиграть суд по лишению прав?

Для этого достаточно изучить материалы собственного дела, дать оценку доказательной базе и составить стратегию защиты.

Останется лишь подготовить нужные документы.Важными факторами считаются настрой и поведение в ходе судебного разбирательства. Если нет чувства уверенности в самостоятельной защите, то юридическая помощь при лишении водительских прав не помешает.

Как выиграть суд?

Доведение спора до суда происходит тогда, когда все «мирные» методы уже исчерпаны. Иногда суд — это неизбежный этап, если человека подозревают в совершении административного правонарушения или уголовного преступления.

Многие считают, что выиграть дело можно лишь в случае, если у стороны имеется достаточное количество доказательств. Это так, но некоторые факты можно толковать двояко. А еще многое зависит от настроения судьи или коллегии суда. И, конечно, не следует забывать и о соблюдении процессуальных правил.

Суд — это «поле битвы» между сторонами. Важно учесть не только доводы действующего законодательства, но и практику принятых решений. Высшие инстанции объясняют, как правильно толковать закон, и на их разъяснения тоже стоит ссылаться.

Выиграть суд любой инстанции поможет опытный юрист, который защитит интересы клиента и добьется справедливости. Необходимо только выбрать адвоката. При этом следует ориентироваться на конкретную сферу его деятельности.

Это могут быть:

• административные споры;
• уголовные дела;
• защита прав потребителей;
• трудовые конфликты;
• семейные споры;
• налоговые споры;
• имущественные конфликты.

Подобрать подходящего именно вам специалиста можно на нашем маркетплейсе. Например, здесь вы найдете юриста по жилищным спорам.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 12 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Юридические способы выигрыша дела в суде

Вне зависимости от того, какой стороной разбирательства вы стали — истцом или ответчиком, обвинителем или обвиняемым — в первую очередь, нужно обратить внимание на закон. И если для юриста выигрывать суд — рутина, то для человека, избравшего самостоятельную защиту прав, это настоящее испытание. На что стоит обратить внимание?

Исковое заявление

Если спор будет вестись в рамках гражданского судопроизводства, то основным документом по нему признается исковое заявление. Чтобы выиграть суд, истцу нужно:

• составить заявление емко и кратко, не боясь использовать списки — так суду будет понятнее, чего именно хочет добиться гражданин;
• сослаться на нормативные акты — например, если банк необоснованно списал деньги со счета, то стоит указать, что были нарушены положения ст. 856 Гражданского кодекса (ГК) РФ;
• самостоятельно определить итог — истец должен показать суду, чего он хочет добиться (возврата имущества, денежной компенсации, признания права).

К исковому заявлению в суд всегда прикладываются доказательства — оригиналы документов. Это могут быть договоры, чеки, выписки, решения государственных органов.

Важно! Ответчику также не стоит оставлять иск без внимания. После изучения документа он может направить суду возражения по заявлению. В нем ответчик указывает, почему истец не прав, и так же прикладывает к возражению доказательства. Выигрывать суд без возражения сложнее. Должностное лицо может заранее посчитать, что ответчик согласен с выдвинутыми истцом претензиями.

Административное или уголовное судопроизводство

Как выиграть суд, если человека обвиняют в совершении административного правонарушения или уголовного преступления? Даже профессиональный юрист не всегда может добиться отмены штрафа, мер пресечения или полного оправдания гражданина. В административном или уголовном судопроизводстве выигрышным считается дело, в котором удалось добиться смягчения наказания. Например, реальный срок заменен условным или штрафом.

Здесь важно ничего не утаивать от своего адвоката. Он должен разобраться в деле, чтобы понять, какие факты можно использовать для защиты.

Скорее всего, для того чтобы выиграть суд в уголовном или административном процессе, придется пройти несколько инстанций. Выиграть дело сможет тот, кто упорно настаивает на своем. Разумеется, это не значит, что нужно быть наглым.

Но если решения судов обжалуются в законном порядке, апелляция или кассация охотнее рассмотрят дело.

Иногда можно добиться возврата дела прокурору. Зачастую сторона обвинения не собирает достаточного количества доказательств, способных подтвердить вину человека.

Время судебного разбирательства

Чем больше у стороны доказательств, тем большая вероятность выиграть суд. Бывает, что рассмотрение дела назначено уже через пару дней. Этого времени не хватит, чтобы собрать все документы или найти всех свидетелей. Тогда нужно ходатайствовать о переносе судебного разбирательства на другую дату. Сделать это можно разными способами:

• прямо сообщить суду, что требуется поиск доказательств, имеющих важное значение для дела;
• не явиться в суд по уважительной причине, заранее предупредив его — показать приказ от работодателя о направлении в командировку, больничный лист, путевку в санаторий по медицинским показаниям;
• предъявить встречный иск, если для этого есть основания;
• потребовать проведения экспертизы — например, если спор связан с непринятием результата работ.

Способы переноса судебного разбирательства перечислены в ст. 169 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ.

Важно! Суды не имеют права отложить рассмотрение гражданского дела на срок, превышающий 2 месяца.

В уголовном судопроизводстве дело переносится на другую дату из-за неявки свидетелей, подсудимого, из-за необходимости розыска обвиняемого (ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ). Предельные сроки в законе не указаны.

Процессуальные аспекты

Чтобы выиграть суд, важно не только предоставить доказательства, но и сделать это по правилам. Для этого важно установить, что:

• исковая давность не истекла (ст. 196 ГК РФ устанавливает стандартный срок исковой давности в 3 года);
• заявление подано в подходящий суд: например, при разводе супругов конфликт по поводу того, с кем останутся дети, решает районная (городская) инстанция;
• все документы подписаны заявителем;
• документы содержат четкую формулировку требований;
• судья не является заинтересованным в деле лицом.

Обязательно нужно изучить положения процессуальных кодексов и законы «О мировых судьях в РФ», «О судах общей юрисдикции в РФ».

Психологические способы выигрыша дела в суде

Выиграть суд помогут и психологические секреты:

• говорите спокойно и по-существу, не стоит пытаться поразить судью убедительным красноречием;
• не конфликтуйте с оппонентом и сохраняйте спокойствие при оказании давления;
• не забывайте правильно обращаться к судье — «Уважаемый суд»;
• придите на заседание в опрятной одежде, откажитесь от резкого парфюма;
• возьмите с собой блокнот — так будет проще отслеживать речь оппонента и строить возражения;
• переведите мобильный телефон в беззвучный режим — ничто не должно отвлекать во время рассмотрения дела судом;
• составьте список вопросов, которые, как вы считаете, вам могут задать, и напишите на них предварительные ответы.

Чтобы выиграть дело и не потерять самообладание от стресса, рекомендуется прийти в суд за час до начала разбирательства. Так будет время сосредоточиться, проверить факты, мысленно повторить подготовленные ответы.

И, конечно, нужно верить в свою удачу! Позитивный настрой поможет вести себя на заседании увереннее.

Источники:

Закон «О мировых судьях в РФ»

Закон «О судах общей юрисдикции в РФ»

Ст. 253 УПК РФ Отложение и приостановление судебного разбирательства

Ст. 169 ГПК РФ Отложение разбирательства дела

Как выиграть суд по лишению прав — Все по шагам

В 2019 году практически любое серьезное нарушение ПДД может повлечь наказание в виде лишения прав. Это связано с ужесточением мер ответственности к автовладельцам, расширением перечня составов КоАП РФ с лишением прав. Разберем, как выиграть суд по лишению прав, какие доказательства можно использовать для защиты интересов.

Условия для успешной защиты в суде по лишению прав

Практически все административныесоставы, по которым применяется наказание в виде лишения прав, рассматриваютсяв суде. Исключение составляют только значительные нарушения скоростного режима,подтвержденные камерами видеофиксации. Непосредственно при составлениипротокола о правонарушении необходимо выполнить ряд действий, которые помогутдобиться защиты в суде:

• потребоватьу сотрудников ГИБДД подтвердить полномочия на составления процессуальныхдокументов;
• добитьсяпривлечения к участию в деле адвоката, так как право на защитника возникает смомента оформления протокола;
• убедитьсяв полноте и правильности внесения всех обстоятельств в протокол, собственноручноуказать возражения и дополнения (при необходимости);
• получитьна руки копию протокола, подписанного уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Обратите внимание! Еще до назначенияразбирательства дела в суде можно подать жалобу на протокол. Эту процедурунужно проводить с обязательным участием адвоката, чтобы суд учел всесущественные обстоятельства дела.

Можно ли выиграть суд по лишению прав? Защита интересов в суде также должна сопровождаться помощью юриста или адвоката. Только в этом случае можно рассчитывать на положительный исход дела. В ходе судебного разбирательства в первой инстанции автовладелец и адвокат могут использовать следующие варианты защиты:

• Подтверждениепроцессуальных нарушений при составлении протоколов или проведении специальныхпроцедур. Например, нарушение порядка направления на медосвидетельствование иего проведения в медицинских учреждениях;
• Выявлениеслучаев пропуска сроков для привлечения к ответственности. Нередко материалыадминистративных дел не передаются в суд длительное время, что дает возможностьпрекратить дело;
• Исключениеиз материалов дела недопустимых доказательств, которыми сотрудники ГИБДДподтверждали факт правонарушения. Например, нередко удается исключить актыосвидетельствования по результатам применения алкотестеров или записи камервидеофиксации.

Узнайте больше  Угон машины: что делать, как себя вести, образец заявления

Все доводы и возражения, предъявляемые водителем и его адвокатом в суде, должны быть в полном объеме отражены в протоколе заседания. Это даст возможность использовать вариант с подачей апелляции по лишению прав в суд вышестоящей инстанции.

Апелляционная жалоба на лишение водительских прав

Можно ли обжаловать лишение прав, если суд первой инстанции не учет существенные обстоятельства дела? Если мировым судом вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, адвокат и водитель могут подать апелляционную жалобу на лишение водительских прав. Обжалование лишения прав происходит по следующим правилам:

• срокна подачу жалобы составляет 10 суток с момента получения судебного акта;
• апелляционнаяжалоба на постановление мирового судьи адресуется в районный суд, однаконаправить ее необходимо в адрес учреждения, рассматривавшего дело по первойинстанции;
• опринятии жалобы к производству и назначении заседания автовладелец будетизвещен заблаговременно в письменной форме.

Обратите внимание! Наиболее распространенной ошибкой при обжаловании лишения прав является пропуск процессуального срока. Чтобы избежать указанных проблем, защиту во всех судебных инстанциях нужно осуществлять при полном сопровождении адвоката.

Насколько целесообразно оспариватьсудебные постановления, ведь на весь срок рассмотрения жалобы течение сроканаказания приостанавливается? Это можно определить только исходя изособенностей конкретного дела, когда суд первой инстанции не учел доводы защиты,допустил существенные нарушения норм процессуального и материального права.

К числу наиболее распространенныхслучаев, когда в аппеляции удается оспорить лишение прав, можно отнести:

• рассмотрениепроцессуальных документов по делу после истечения срока давности дляпривлечения к ответственности;
• отказсуда первой инстанции принять письменные и вещественные доказательства,представленные автовладельцем;
• немотивированноеигнорирование судом доводов адвоката и водителя;
• нарушениянорм материального и процессуального права при рассмотрении дела по существу.

Если апелляционная жалоба удовлетворяется,постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а санкция в виде лишенияправ аннулируется.

Узнайте больше  Что делать если возник спор с автосалоном

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку

Наиболее серьезные последствия дляводителя влечет езда за рулем под воздействием алкоголя.

Как избежать лишенияправ за алкоголь, если протокол и акт медосвидетельствования направлены нарассмотрение в суд? Обязательным правилом для водителя должно статьиспользование всех средств защиты только при поддержке адвоката. В рамкахсудебного процесса защита может осуществляться по следующим направлениям:

• оспариваниезаконности направления на медосвидетельствование;
• признаниенезаконными данных алкотестера (например, по причине отсутствия сведений орегулярной поверке прибора, неверной погрешности при определении результатовтеста);
• отсутствиеу лечебного заседания или медэксперта лицензии на проведение экспертизы;
• истечениесроков на привлечение к ответственности.

Как оспорить лишение водительских правза пьянку, если суд первой инстанции не принял во внимание аргументациюадвоката и автовладельца? В этом случае применяются общие правила подачиапелляционных жалоб. При рассмотрении дела во второй инстанции нужно обратитьвнимание на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Если вас привлекают к ответственности занарушение ПДД и грозит лишение прав, сразу обращайтесь за помощью к нашимюристам. Получить бесплатную консультацию можно по телефонам, указанным насайте, либо через форму обратной связи.

Как выиграть дело в суде: практические советы

Многие граждане-неюристы и даже начинающие юристы часто сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Что предпринять и сделать, чтобы с большей вероятностью доказать свою правоту в суде?».

Бывает так, что вроде и документы все в порядке, выступления и доказательства доготовлены, но всё же имеются какие-то сомнения…

В этой статье приведём множество полезных советов из реальной практики юристов, которые помогут отстоять ваши права в суде более грамотно и обоснованно. Эти советы касаются как психологии, так и конкретной тактики поведения на судебном заседании и в других ситуациях.

Не опаздывайте на судебное заседание

Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания. Старайтесь никогда такого не допускать.

Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.

Прилично оденьтесь

В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба.

Подробнее об этом можете почитать в статье «Встречают по одежке, провожают по уму».

Не спорьте с судьёй

Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.

Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

• можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
• можно жаловаться письменно председателю суда,
• можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
• можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
• можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.

Не спорьте в процессе суда и истцом или ответчиком

Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже.

Спорьте аргументированно и доказательно исключительно на бумагах, которые предоставляете в суд. На все провокации можно отвечать сухо: «Моя правовая позиция изложена в таком-то документе» или «Выясним кто прав, а кто виноват непосредственно в судебном заседании».

Не допускайте в суде перехода на эмоции

Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно. Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны.

Выступайте для судьи, а не для истца или ответчика

Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза.

Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне.

Пользуйтесь схемами, тезисами подсказками

Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности. Не надейтесь на память.

Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания.

Выступайте перед судом только по делу

Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит? Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду».

Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права.

Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.

Записывайте судебный процесс на диктофон

Неплохим средством для контроля правильного хода судебного процесса является открытая запись на диктофон судебного процесса. Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания.

Только запись нужно вести не скрыто, а демонстративно. Можно даже об этом заявить вслух, что вы будете фиксировать каждое слово посредствам записи выступающих на диктофон и положить его на стол.

Подробнее об этом можете почитать в статье «Практика применения диктофонной аудио записи в гражданском и арбитражном процессе».

Записывайте судебный процесс на видео

Если дело у вас супер-важное, требует особенного контроля, можно попробовать записать его на видео. Только для того, чтобы это осуществить нужно заранее за несколько дней подать об этом ходатайство в суд. Так как любая видеосъемка судебного процесса допускается только с разрешения суда.

Привлекайте на суд СМИ и видеоблогеров

Если ваш судебный процесс будет интересен широкой общественности (вызывает резонанс), можно для освещения хода судебного процесса привлекать различные СМИ и независимых блогеров. Это достаточно популярно последнее время, особенно в крупных городах. Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время.

Все ходатайства, требования, возражения и отзывы излагайте письменно в 3-х экземплярах

Сейчас не времена Плевако и Кони. Не нужно обладать супер красноречивой речью. Хотя иногда это будет плюсом. Не нужно много говорить. Нужно много писать. Но всё по делу, без лишней воды!

Не нужно надеяться на то, что секретарь слово в слово запишет все ваши слова в протокол судебного заседания.

Ваша позиция, мотивировка и доказательства должны быть изложены письменно и находиться в материалах дела.

Все документы, которые передаете в суд нужно готовить в 3-х экземплярах – для себя, суда и ответчика или истца. Если сторон больше – то по количеству всех лиц.

Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее

Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату.

В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются.

Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее. Лучше за 1-2 недели.

Оформляете документы максимально наглядно и читабельно

Не пишите мелким шрифтом менее 12pt. Не пишите неопычными шрифтами – тот же Times New Roman – отлично подойдёт. Пишите лаконично и сухо со ссылками на доказательства и нормы права – это не сочинение. Всё важное – выделяйте жирным шрифтом. Но без перебора. Используйте инфографику: схемы, таблицы и т.п. Это выглядит более понятно и наглядно, чем читать текст.

Используйте доказательства грамотно

У доказательств есть негласная иерархия. Больше всего веры в суде отводится письменным доказательствам. Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов.

Очень часто письменные доказательства можно оспорить исключительно только письменными доказательствами.

Свидетельские показания стоит использовать в 2-х случаях:

• для подкрепления письменных доказательств,
• если письменных доказательств нет.

Также большая вера в суде отводится письменному заключению эксперта.

Обратите внимание: экспертиза должна быть именно «судебной», то есть назначена на основании определения суда, а не проведена просто по вашей инициативе. Чтобы экспертиза была судебной нежно написать об этом письменно ходатайство.

Экспертизу можно оспорить только более весомой другой экспертизой. Например, второй эксперт более компетентен, имеет больший стаж работы, работает в госоргане и т.п.

Если есть хорошие письменные неоспоримые доказательства, то тащить свидетелей в суд не обязательно. Они могут только ввести суд в заблуждение. Письменных доказательств должно быть достаточно.

Готовьтесь в судебной экспертизе

Очень часто судебное решение основывается исключительно на заключении эксперта.

Если в вашем деле без экспертизы не обойтись – к ней стоит готовиться заранее:

• заранее подобрать 2-3 экспертных организации, взять от них письма-подтверждения, о том, что они готовы провести экспертизу. Также в письме должны быть отражены стоимость, сроки и сведения об эксперте (опыт, квалификация и т.п.),
• написать ходатайство о назначении экспертизы или, если оно уже заявлено, подготовить вопросы экспертам, указать экспертные организации, в которых хотели бы провести экспертизу,
• в суд прийти подготовленным с ходатайством о назначении экспертизы или письменными вопросами и с письмами-ответами от экспертов.

На свидетелей – последняя надежда

Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс. Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности.

Поэтому со свидетелями необходимо предварительно до суда встретиться, поговорить, чтобы они вспомнили те факты, которые могут подтвердить максимально подробно: место, дата, событие и т.п.

Как выиграть суд. Вся правда о судах и адвокатах

Красноречие адвоката. Американские кинофильмы, где адвокаты произносят длинные пафосные речи, не имеют никакого отношения к российской действительности. Умение убеждать — это хорошо, но ведь в России нужно убедить в своей правоте не присяжных (малоопытных обывателей, руководствующихся эмоциями), а опытных судей.

И, чем серьезнее вопрос, тем меньшую роль играют попытки адвоката своим красноречием воздействовать на эмоции судей. Например, если в мировых судах (занимающихся самыми простыми делами) адвокат еще может «выехать» на красноречии, то в федеральных судах — уже сложнее.

В арбитражных судах, а так же в судах второй и третьей инстанции (куда подается кассация, надзорная жалоба и т.п.) — подход к делам еще более формализованный, и от адвоката требуется очень серьезное знание именно процессуальных нюансов.

Можно ли выиграть суд по лишению прав за пьянку

Надежная и эффективная помощь адвоката по водительскому удостоверению актуальная, если у вас пытаются забрать права за остаточный этанол, обнаруженный в крови, при потреблении алкогольных напитков за день до ДТП и других условиях. Грамотный юрист найдет массу смягчающих обстоятельств и поможет сохранить права или вернуть их через в судебной инстанции.

Чтобы оспорить правомерность действий ГИБДД и полиции, следует обратиться в суд с необходимым пакетом документов или воспользоваться услугами нашего опытного специалиста в сфере юриспруденции. Адвокат по лишению водительских прав обязательно подскажет, какие документы следует собрать или самостоятельно займется сбором протоколов, акта и результатов алкогольного освидетельствования.

Есть ли шанс выиграть административное дело по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

На суде высказывались доводы о том, что не было законно оформлено и осуществлено отстранение от управления транспортным средством, без понятых и не в месте остановки автомобиля. На суде свидетели подтвердили этот факт.

Также указывалось на то, что не было оформлено должным образом доставление водителя в ОВД в отдел ГИБДД.

И главное указывалось на то, что не было должным образом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: было проведено без понятых, которых пригласили позже для подписей; не было распечатки записи результатов исследования на бумажном носителе, его обнаружили позже при ознакомлении дела и подпись на нём не принадлежит освидетельствоваемому.

Мировой судья вынес обвинительное постановление – лишить прав на год и шесть месяцев.

При этом протокол судебного заседания не вёлся, суд проводился не в зале судебного заседания, а в личном кабинете мирового судьи, понятые, как свидетели и сотрудники ДПС не были вызваны в суд для дачи показаний.

Как выиграть дело в суде?

Если в вашем регионе нет мирового судьи, то вышеперечисленные дела рассматриваются судьями обычных судов единолично. Собираем документы Основной ваш документ, разумеется, исковое заявление.

Выйграть суд по лишению прав за

«Да тут все оформлено с нарушениями — вытащим твои права по-любому» — знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

• Вы любите «прибухнуть» за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
• Вы уже имели опыт общения с «юристами-барыгами» (о них я уже писал тут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика, без выдуманных историй и надменных обещаний «решить вопрос»? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии — 12.8 и 12.26.

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная — от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления «по синьке», ну или «под дудой» (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? — Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно — разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены.

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту «дичь», которую вычитали на сайтах типа: «АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала» и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное — признается судами описками, и следовательно не влечет недействительности документа.

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала. Например доблестные сотрудники могут «тупануть»:

• во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
• да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
• и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и «досвидос».

Раньше самым частым «косяком» сотрудников, помогающем в правовой «войне за колеса», являлись нарушения, связанные с участием понятых.

То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д..

Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются.

Кстати про «дичь» о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств («да он все на айфон снял, это липа отвечаю»), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются «облажаться».

Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только «продули», но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно «копать»

В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:

1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;

2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;

3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;

4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности — вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть «супер крутые» автоюристы — судебная практика, которая сложилось по делам данной категории.

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные — 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела «синих водил», навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: «Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь».

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи.

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно «ломал» дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было «играться» с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и «лохопед», а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос — реально ли выиграть суд по лишению прав за «пьянку», я отвечу, что реально, но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) — пожалуй самое важное в таком деле.

Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые «АвтоЮристы», на подобии: «сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше».

Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще — не «синячьте» ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsUpp и Telegram).

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей — подписывайтесь!